Visų pezėtojų bėda - nieko patrauklaus ir kas būtų pasiteisinę, nesugeba pasiūlyta vietoj to baisaus kapitlaizmo. Net nenori girdėti apie tai. Iškart supyksta, kai primeni:)

Durnė ir tiek. Manau, skaičiau pirmą ir paskutinį kartą. Ne be pykčio sakau, kad nenoriu net girdėti apie jos "nuomonę".

Simpatiška mergina.Tik biški apsinešus nuo vaikiško ,,kairumo''.

Ech Rasa Rasa. Reikia gi tokia klaikią dichotomiją suregzti. Kur tie šiandienos buržujai ir kur darbo klasė? Geriausiu atveju darbdavių ir "darbimių" klasės, nes gamybos priemonių nuosavybė tapo painia savoka - nežinia kam ji galiausiai priklauso.
Tarp tų vadinamų buržujų, bent jau vakarinėj pusėj, - daugybė kūrybingų laisvų žmonių. Jie apsirūpinę tuo jūsų nekenčiamu "materiolu" ir tuo pat metu nėra prie jo prisirišę. Kvaila to nepastebėti.
Kita vertus, paspėliokime, kiek iš tų vadinamųjų "neturinčių ko prarasti" runkelių nesvajoja tapti tais pačiais klasikiniais pinigų maišais? Sąmoninguoliai mat atsirado...
Gal jau tu išeik iš to 19 a.
Beje Froidą su Fromu supainioti tai jau biškelį gėda būtų.

dirbu daug. Neturiu vilų anei sodybų, neskaitau Gramsci nei Freudo, neturiu šeimininkės svajojančios apie Kahlo, bet jaučiu, kad tą "globėjišką poziciją užima, tariamai susirūpinę mano gerbūviu" VALSTYBĖ ir kairieji komradai. Nors tu ką.

kazkoks labai jau "juodai baltas" jos pasaulio matymas, tas niveliavimas nera gerai.. sena tiesa.. galbut, kalbant apie daugima ir galima kartais tokias apibendrintas isvadas daryti, taciau visada yra individas
kodel burzua negali buti aukstos kulturos ir dvasinga? kartais materialine laisve suteikia galimybe tobuleti dvasiskai.. taciau tai jau individualus pasirinkimas

Nuosirdus palaikymas Homo ludens komentarui

Sutinku, neverta didziuotis sodybomis, daiktais, bet cia jauciasi dvieju klasiu supriesinimas - man nesimpatiskas.
Manau, kad zmogus, kuris is tiesu nesirupina materialais dalykais, gali pakilti virs viso to, be pykcio ir nuoskaudos ziureti i turcius, su jais bendrauti... Tai jo tiesiog neveikia.
Norint apie kazka diskutuoti, kalbeti, reikia tureti patirties, nes kitaip, zmones, turintys patirties, issyk pajus nutolima nuo analizes objekto. Taip ir cia, man autore truputi, rodos, nutolusi nuo analizes objekto. Ir koks cia flirtas?.. Labiau jau giljotina.. :)
nelabai supratau, kokiai klasei save priskirtu?..

Sokratų yra vienetai tiek tarp "buržujų", tiek tarp "darbininkų".

Ech Rasa Rasa. Reikia gi tokia klaikią dichotomiją suregzti. Kur tie šiandienos buržujai ir kur darbo klasė? Geriausiu atveju darbdavių ir "darbimių" klasės, nes gamybos priemonių nuosavybė tapo painia savoka - nežinia kam ji galiausiai priklauso.
Tarp tų vadinamų buržujų, bent jau vakarinėj pusėj, - daugybė kūrybingų laisvų žmonių. Jie apsirūpinę tuo jūsų nekenčiamu "materiolu" ir tuo pat metu nėra prie jo prisirišę. Kvaila to nepastebėti.
Kita vertus, paspėliokime, kiek iš tų vadinamųjų "neturinčių ko prarasti" runkelių nesvajoja tapti tais pačiais klasikiniais pinigų maišais? Sąmoninguoliai mat atsirado...
Gal jau tu išeik iš to 19 a.
Beje Froidą su Fromu supainioti tai jau biškelį gėda būtų.