Stasys NAVICKAS
Devyniolikmetis plungiškis Viktoras Lukoševičius anksčiau su teisėsauga neturėjo jokių reikalų. Kaip Plungės rajono apylinkės teisme teigė liudytojai bei rodė jį charakterizuojantys dokumentai, jaunuolis buvo sąžiningas, nuoširdus, darbštus, neblogais pažymiais baigė vidurinę mokyklą. Tačiau šių metų kovo 16-osios naktį įvyko netikėtas dalykas: V. Lukoševičius užpuolė ir apiplėšė du plungiškius.
Tą naktį, apie pirmą valandą, Viktoras su keturiais šešiolikmečiais draugais ėjo iš kavinės "Versmė". Palankės gatvėje jie sutiko nepažįstamą Andrių P. V. Lukoševičius jo paprašė užrūkyti. Šis davė dvi cigaretes. Tada V. Lukoševičius paprašė mobiliojo telefono. Jaunuolis pasakė telefono neturįs, tuomet V. Lukoševičius trenkė kumščiu jam į veidą, o parkritusį ėmė spardyti. Andrius, nenorėdamas, kad jį daugiau spardytų, atidavė mobilųjį telefoną.
Teisme V. Lukoševičius teigė buvęs blaivus, tačiau neprisiminė, dėl ko sumušė sutiktąjį.
V. Lukoševičiaus kompanija teigė konflikto nemačiusi ir nežinojusi, iš kur tas gavęs telefoną, kurį norėjo tuoj pat parduoti Plungės centre stovėjusiam taksistui. Šis telefono nepirko. Tuomet V. Lukoševičius prikibo prie jam nepažįstamos Irenos G., pareikalavo mobiliojo telefono.
Irena G. vos neapalpo ir baimės, mat ją apstojo grupė jaunuolių, nusiteikusių visai nedraugiškai. Irena mobiliojo telefono neturėjo. Tuomet jaunuolis išplėšė moteriai iš rankų rankinuką, iš jo išėmė piniginę, kurioje buvo apie 80 litų ir Vilniaus banko kreditinė kortelė.
Teisme V. Lukoševičiaus bendrai teigė apiplėšimo metu buvę nuošaly ir nieko nematę, o nukentėjusi moteris tvirtino, kad ją apiplėšiant dalyvavusi visa kompanija.
Apiplėšę Ireną G. vyrukai sumanė pasinaudoti atimta banko kreditine kortele. Jie apvažinėjo keletą Plungės degalinių. Pasisekė degalinėje "Lukoil". V. Lukoševičiaus kompanionas E. G. už šią kortelę nusipirko 10 butelių alaus, traškučių ir cigarečių.
Tiesa, kompanija tespėjo išgerti vos pusantro butelio alaus, nes abu nukentėjusieji tuoj pat kreipėsi į policiją. Plėšikai buvo sulaikyti.
V. Lukoševičius žalą nukentėjusiesiems atlygino, atsiprašė, todėl nei Andrius P., nei Irena G. civilinio ieškinio nebereiškė.
V. Lukoševičiaus motina teisme ašarodama niekaip negalėjo paaiškinti, kodėl sūnus, toks, jos žodžiais, geras ir paklusnus, staiga taip pasikeitė.
Plungės rajono apylinkės teismas V. Lukoševičiui skyrė 3 000 litų baudos su turto už 300 litų konfiskavimu.
