Daiva NORKIENĖ
Vilniaus miesto apylinkės antrąjį teismą pasiekė ypatinga baudžiamoji byla - dėl nepilnamečio mirties kaltinami Lukiškių ligoninės chirurgai. Vadimas Korosteliovas (17 m.) kalėjimo ligoninėje mirė po to, kai jam be reikalo buvo atlikta apendikso šalinimo operacija. Vaikino artimieji iki šiol įsitikinę, jog "vaiką papjovė tyčia" arba kad medikai tik imitavo nepavykusią operaciją. Taip esą norėta nuslėpti mirtino sumušimo kalėjime faktą. Vadimas į Laisvės atėmimo vietų ligoninę Lukiškėse labai skubiai buvo pervežtas iš Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus, nes skundėsi nepakeliamais pilvo skausmais, vėmė. Iki šiol nė vieno kalėjime mirusio asmens artimiesiems nepavyko įrodyti administracijos arba gydytojų kaltės. Dažniausiai giminės patikėdavo oficialia "sunkios ligos" versija ir jokių galų neieškodavo. Įkalinimo vietos (kaip ir jų ligoninė) mūsų šalyje laikomos tarsi atskira valstybe, už kurios sienų nebegalioja Konstitucija, o supergriežta cenzūra viduje "užrakina" visas aimanas ir pagalbos šauksmus.
Palaidojusi sūnų, H. Korosteliova kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės prokuratūrą, tačiau byla nejudėjo iš vietos. Pareigūnai "nerasdavo nusikaltimo sudėties", stabdė ir vėl atnaujindavo tyrimą, byla ėjo iš rankų į rankas. Į kiekvieną jai nepatikusį prokurorų žingsnį ponia Halina reaguodavo karštai: jos skundai pasiekė Vilniaus apygardos, Generalinę prokuratūras, prezidentą. Pagaliau, nuo vaikino mirties prabėgus daugiau nei metams, Lukiškių mįslė turėtų būti įminta. Tai kas gi vyksta Laisvės atėmimo vietų ligoninėje?
Operavo pensininkė
Vadimas, iš Kauno atvežtas į Lukiškes, kelias dienas nebuvo operuojamas. Kaip "Akistatai" anksčiau yra sakęs direktorius V. Fotinas, medikai stebėjo vaikino būklę. Tiktai jai negerėjant esą griebtasi skalpelio. Šiomis dienomis žurnalistė gavo sumušimo versiją patvirtinančių duomenų. Kaip mums teigė vienas asmuo, palatoje Vadimas gulėjo su po galva pakištu rankšluosčiu, nes iš galvos stipriai kraujavo. Vėliau teismo medicinos ekspertai, apžiūrėję vaikino lavoną, galvoje aptiko nubrozdinimą (bent taip jis įvardytas oficialioje išvadoje). Buvo teigiama, kad vyrukas susižeidė skusdamasis ar skutamas. Halina Korosteliova apstulbusi: "Ar įmanoma taip nusibrozdinti odą, kad kraujavimui stabdyti prireiktų rankšluosčio?" Kaip ten bebūtų, medikai Vadimui (sumuštam ar nesumuštam) šalino ir apendiksą. Vaikiną operavo 68 metų chirurgė Terskich-Gailienė.
- Tai štai kokio amžiaus gydytojai kalėjimuose imasi skalpelio"- sūnų praradusi motina neslepia savo sumišimo.
Laisvės atėmimo vietų ligoninės vadovo pareigas laikinai einantis pavaduotojas Rimantas Gagys "Akistatai" tvirtino:
- Nieko nuostabaus, kad Terskich-Gailienė operavo. Turi chirurgės licenciją ir operuoja. Ir išvis nenorėčiau komentuoti visos šios istorijos.
Beje, velionį V. Korosteliovą priėmęs ir apžiūrėjęs vienas chirurgas po to žuvo autokatastrofoje. Šiandien būtent šio žmogaus neatidumui ir neapsižiūrėjimui mėginama suversti kaltę.
- Gal kai kam ir patogu kaltinti mirusį, - neneigė R. Gagys. - Tačiau tiesa turi išaiškėti teisme. O Likimo pirštą čia kai kas įžiūri be reikalo.