Į teisiamųjų suolą sėdo Artūras Kiaušas (32 m., už vagystes ir kitus nusikaltimus teistas šešis kartus) iš Gustonių kaimo (Panevėžio rajonas), panevėžietis Vaidas Šimonis (20 m., neteistas) ir Biržų rajone, Kučgalio kaime, gyvenantis Aidas Tručilauskas (23 m., neteistas). Ši trijulė buvo įtariama viešosios tvarkos pažeidimu bei plėšimu, panaudojant specialiai žmogui žaloti pritaikytą daiktą.
Vėlų rudens vakarą Biržų rajono gyventojai Ričardas Palilionis ir Laimutė Kašponaitė pasigedo cigarečių, todėl nusprendė pavažiuoti iki artimiausios degalinės. Grįžtant į namus Ričardo vairuojamas bemvukas staiga ėmė ir užgeso. Pasibaigė benzinas. Kadangi iki namų buvo dar keli kilometrai, Ričardas nusprendė pabandyti susistabdyti pakeleivingą mašiną ir paprašyti arba patempti lengvąjį automobilį, arba nepagailėti poros stiklinaičių degalų... Savo nelaimei, Ričardas sustabdė automobilį, kuriame sėdėjo trys nežinia dėl ko ant viso pasaulio įtūžę chuliganai. Iš automobilio išlipęs Arūnas Kiaušas iškart ėmė šūkauti, neva R. Palilionis seniai esąs kažkam skolingas, ir, nieko nelaukęs, ėmė švaistytis kumščiais. Nieko nesiaiškinę, į muštynes įsijungė ir kiti du A. Kiaušo draugužiai - Vaidas Šimonis bei Aidas Tručilauskas. Jie Ričardą žiauriai suspardė, užlipę ant krūtinės, šokinėjo...
Negailestingai sutvatintai aukai vienu momentu pavyko palikti nuo žemės ir pabėgti, tad chuliganai prišoko prie "BMW" automobilyje sėdėjusios ir iš baimės žodžio pratarti neįstengusios R. Palilionio gyvenimo draugės Laimutės Kašponaitės. Kas iš to, kad moteris dureles buvo užsirakinusi iš vidaus - chuliganai mašiną ėmė spardyti, pagrasino panaudosiantys metalinį strypą ir duris atidarysiantys jėga, tuo pačiu įrankiu esą sumušiantys ir pačią Laimutę, tad šiai nieko kita neliko, kaip įtūžėlius įsileisti. Pagrobęs automagnetolą, A. Kiaušas Laimutei įsakė niekam nebandyti dėl to skųstis.
A.Kiaušas teisme savo kaltę pripažino iš dalies. Jis patikslino, jog R. Palilionis jam nebuvo skolingas nė grašio - tik esą tokiam Aurimui. Be to, A. Kiaušas prisiekinėjo tąnakt Ričardo Palilionio smarkiai nesumušęs - tik "juokais bakstelėjęs Ričardui per petį".
Anot A. Kiaušo, į R. Palilionio bemvuką niekas jėga nesiveržė, automobilio nespardė - vidun įsileido pati Laima. A. Kiaušas automobilinę magnetolą esą paėmęs kaip užstatą (nors niekas to neprašė!), kad skoliningas greičiau atsiskaitytų su kreditoriumi - A. Kiaušo pažįstamu.
Teisiamasis Vaidas Šimonis savo kaltę neigė. Anot jo, R. Palilionį sumušė visai kiti asmenys.
Trečiasis teisiamasis, Aidas Tručilauskas, savo kaltę pripažino pilnai ir dėl savo poelgio nuoširdžiai gailėjosi. Jis vienintelis patvirtino per ikiteisminį tyrimą nustatytą aplinkybę, jog jei ne vietos gyventojas A. Pečiulis, R. Palilionis tąnakt galėjo būti užmuštas (išgirdęs triukšmą ir atbėgęs pasižiūrėti, kas vyksta, A. Pečiulis chuliganus ėmė raminti, o sumuštasis, pasinaudojęs proga, pabėgo). Beje, teismo medicinos ekspertas R. Palilioniui nustatė sunkų sveikatos sutrikdymą - nukentėjėlis dėl šio sužalojimo prarado darbingumą, buvo pripažintas antrosios grupės invalidu.
Vienintelis iš trijų teisiamųjų, A. Tručilauskas, nukentėjėliui atsilygino - padengė dalį gydymosi išlaidų. Tiesa, Ričardas Palilionis dar pareikalavo ir neturtinės žalos atlyginimo - iš kiekvieno skriaudiko paprašė po 100 000 litų.
Teismas visus tris teisiamuosius pripažino kaltais ir skyrė štai tokias bausmes: Arūnui Kiaušui - septynerius metus nelaisvės, Vaidui Šimoniui - 60 parų arešto, o Aidui Tručilauskui - 45 paras arešto. Remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais (mat visi teisiamieji gyvena nepasiturinčiai), teismas nukentėjusiajam iš kiekvieno nuteistojo priteisė po 5 000 litų (neturtinei žalai atlyginti) bei įpareigojo solidariai padengti R. Palilionio gydymosi išlaidas (3 775 litus).
