Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Vilniaus apygardos teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamasis buvo vilnietis, vienos šio miesto vidurinės mokyklos vienuoliktokas Vytautas, o nukentėjusysis - teisiamojo tėvas Gintautas J. Pernai rugsėjį pilnametystės sulaukęs jaunuolis buvo teisiamas už vagystę stambiu mastu - kad per du mėnesius iš tėvui priklausančios slėptuvės pagrobė... 107 000 litų!
Teisme Vytautas J. pripažino savo kaltę ir labai sielojosi dėl tėvui padarytų didžiulių nuostolių. Iš tiesų, sunku sveiku protu suvokti, kaip viskuo aprūpintas, jau beveik suaugęs, taigi protaujantis sūnus galėjo taip lengvabūdiškai pasielgti.
Vytautas J. prisipažino vieną praėjusių metų pavasario dieną nuvykęs į sostinės Kryžiokų gatvėje esantį tėvams priklausantį sodo namelį ir, turėdamas tikslą paleisti vandenį, atrakinęs siurblinės patalpą. Čia vaikinas esą visiškai atsitiktinai užtikęs slėptuvę, kurioje buvo sukrauti banknotų prigrūsti plastmasiniai maišeliai. Jaunuoliui net akys iššoko išvydus tokią gausybę pinigų! Daug nesvarstęs septyniolikmetis dalį tų pinigėlių nusprendė pasisavinti. Ne, neskaičiavo, kiek pasiimąs - tik užčiuopė sauja nemenką pluoštelį ir susikišo savon kišenėn. Vėliau suskaičiavo - buvo 21 000 litų. Ką daryti su tokiu kiekiu lietuviškos valiutos? Be gražių rūbų, naujo aukštos kokybės apavo ir, žinoma, įspūdingų vakarų prabangiausiuose sostinės klubuose ar draugų vakarėliuose Vytautui užteko pinigų ir neblogų metų automobiliui BMW 318. Šią mašinikę vaikinas įsigijo draugo Artūro vardu (pats juk dar buvo nepilnametis), suplojo 9 300 litų. Daugiau nei tūkstantį prisiėjo paaukoti ir šio automobilio "įvaizdžiui pagerinti", "aksesuarams". Be abejo, reikėjo atšvęsti ir brangaus pirkinio įsigijimą - kaip prisipažino teisme, Vytautas "bemvuką" "aplaistė" net kelis kartus. Iš pavydo vos nesprogstantiems draugams vaikinas sumelavo pinigų užsidirbęs...
Staiga "ištirpus" pirmajam grobiui Vytautui kilo noras vėl keliauti į siurblinę... Šįkart jaunuolis buvo kuklesnis - iš slėptuvės išsitraukė "tik" 5 000 litų. Juos prašvilpė per savaitę - vėl lankėsi klubuose, įsigijo gerų firmų drabužių. Tad trečią kartą įlindęs į siurblinę jaunikaitis nusprendė apsirūpinti ilgesniam laiko tarpui - susigundė 40 000 litų... Ir vėl pinigėlius lengvai žarstė į kairę ir į dešinę...
"Vienu žodžiu, netaupiau", - teismo posėdyje reziumavo teisiamasis, net gerai nežinąs, kiek pinigų pavogė. Beje, per 26 000 iš slėptuvės pagrobtų litų Vytautas paslėpė kitoje vietoje...
Kaip ir buvo galima tikėtis, nors ir patyręs milžiniškus nuostolius, tėvas atleido savo vagiliukui sūnui, prašė teismą jo griežtai nebausti - neatimti laisvės, leisti tęsti mokslus vidurinėje mokykloje. Kadangi buvo gauta teigiama Vytauto J. charakteristika, jaunuolis anksčiau neturėjęs reikalų policijoje, nusikalto būdamas nepilnametis, teismas nusprendė jam skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ją atidedant ir įpareigojo tęsti mokslus bei, žinoma, daugiau taip nedaryti.
