Klaipėdos apygardos prokuratūra apeliacine tvarka apskundė šių metų balandžio 20 dienos Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo jis visiškai išteisino buvusius "Vakarų banko" vadovus Petrą Kravtą ir Robertą Taraškų, kaltintus svetimo turto iššvaistymu stambiu mastu, praneša ELTA.
Buvęs "Vakarų banko" prezidentas P. Kravtas kaltintas tuo, kad vienas bei kartu su banko viceprezidentu R. Taraškumi iššvaistė daugiau nei 25 milijonus litų banko turto. Jie įvairioms bendrovėms bei firmoms išduodavo paskolas, neturėdami paskolų grąžinimo garantijų, šiurkščiai pažeisdami kai kurias taisykles. Teigta, jog kai kurios paskolos būdavo išduodamos net nereikalaujant raštiško prašymo. Anot Klaipėdos apygardos prokuratūros atstovės spaudai, per parengtinį tardymą ekspertai nustatė, jog daugelis bendrovių, kurios skolinosi iš "Vakarų banko", tuo metu jau buvo nemokios, tad apie tai turėjo žinoti ir buvę vadovai.
Teismo išteisinamajame nuosprendyje nurodomas motyvas, neva kreditus išduodavo ne banko vadovai, o Kreidto komiteto nariai, anot atstovės spaudai, yra nepagrįstas ir neteisingas, kadangi daugelis liudytojų, buvusių banko darbuotojų patvirtino, jog be vadovų žinios nebuvo galima išduoti nė vienos paskolos. Be to, teismas, priimdamas išteisinamąjį nuosprendį, neanalizavo kiekvienos paskolos suteikimo aplinkybių ir nuosprendyje neatsispindi, kurie kaltinimo teiginiai atmetami.
