Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas trečiadienį atidėjo buvusio mero Artūro Zuoko skundo Seimo kanceliarijai nagrinėjimą.
Seimo laikinoji komisija galimoms korupcijos apraiškoms Vilniaus savivaldybėje ištirti prieš porą metų padarė prielaidą, jog paslaptingasis "abonentas", kuriam esą buvo mokami pinigai už įmonių grupei "Rubicon" palankius sostinės savivaldybės sprendimus, yra Vilniaus meras.
Po kurio laiko A.Zuokas kreipėsi į Seimo kanceliariją, prašydamas jam pateikti visą laikinosios komisijos posėdžių medžiagą, posėdžių protokolus ir kt.
Seimo kanceliarija tuometiniam sostinės merui pateikė tik patvirtintas dokumentų kopijas, o įslaptintos medžiagos kopijų nepateikė.
Seimo kanceliariją A.Zuokas apskundė Vyriausiajai administracinių ginčų komisijai, o vėliau ir Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Dabar bylai pasiekus Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, teisėjams kilo abejonių, ar nebuvo praleistas terminas apeliaciniam skundui. Teisėjams neaišku, ar A.Zuokas laiku apskundė Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos nutarimą.
A.Zuoko interesams teisme atstovaujantis advokatas Žilvinas Mišeikis įsipareigojo iki kito posėdžio pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad skundui paduoti įstatymais numatytas terminas praleistas nebuvo.
Liberalcentristas A.Zuokas, kuris Vilniaus meru buvo išrinktas kelis kartus, neseniai mero kėdę neseniai užleido liberaldemokratui Juozui Imbrasui.
