Norbertas Penkaitis: Gyventojų pajamų mokesčio niuansai

Sito zmogaus titulas - ekonominiu mokslu daktaras. Graudu darosi paklausius tokiu Lietuvos daktaru, kai jei net elementariai nesusivokia ekonomikoje ir propaguoja sovietine demagogija. Niekaip negaliu suvokti teiginio sito pseudo-mokslininko, kaip galiu lobti "skurstanciuju" saskaita - kai uzdirbu kelis kart daugiau nei 1000 Lt ir nuo visu ju sumoku 27 procentus mokesciu (jau nekalbant apie 33.8% sodros imoka, nors ir niekada nesergu). Tai gal visokie "vokelininkai", siaip isnaudojamieji, pensininkai ir bedarbiai gyvena mano saskaita, nes jie juk kaip tas drablys is Snickers reklamos "Niekada nemoka"!!! Tokia tai aritmetika - as besistengdamas uzdirbti kuo daugiau, sumoketi kuo daugiau mokesciu, turiu buti baudziamas nes kazkokiam Pilypui propesoriui is kanapiu susisviete, kad as parazituoju maziau uzdirbanciu saskaita, nors sumoku kelis kartus daugiau mokesciu uz juos!!! Kaip liaudyje sako, tokiam i kupra reiketu duoti.

tiesiog žavu - pasirodo LSDS vistiek negerai - matot tarifų per mažai. ieškot sliekų ant asfalto.
puikiai žinot, kad radikalesnė reforma turi dar mažiau galimybių. o be to, daugelyje šalių yra 2-3 tarifai ir nieko viskas gerai.
vietoj pritarę, tai cypia.

užtat ir reikia šviesti žmones;dalis pasidarbavo kitose šalyse ir jau suvokia,kas per šalis Lietuva,ir kas per demagogai Kirkilo socdemai,kurių sugalvoti mokesčiai-tikra progresinių mokesčių pa rodija,bet ir dėl tų pasiuto LRI bei stambieji pramoninkai,o su jais ir jų vasalas Prezidentas

gerai kad nors viena partija pasako tiesą.Dar vienas Penkaičio straipsnis ekonomine tema LSDS internetinėj svetainėj lsds.lt

Aciu uz gera ir informatyvu straipsni.

idomu, kad diskutuojant del mokesciu politikos dazniausiai pasisako visokiausi politikai, daznai apie tai neturintys zalio supratimo, o specialistai lieka kazkur uz borto.

O kas sake, kad visas NPD bus taikomas pirmajam tūkstančiui?