Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pažiūrėjus į statistiką kaip balsavo Seimo nariai
dėl ''Atominės elektrinės įstatymo pripažinimo netekusiu galios ĮSTATYMO PROJEKTAS (Nr. XP-2700)'' matome,kad opozicija mėgino sustabdyti tą projektą ,nors Masiulis Eligijus Liberalų Sąjūdžio narys ,balsavo ''prieš'' ,nors tas manęs nestebina ,nes esu girdėjęs apie jo bendradarbiavimą su lobistais,Bogušis Vytautas ,pagarsėjęs disidentas ,kuris susidėjo su Abonentu irgi balsavo ''prieš'' ,Čekuolis Jonas ,Palaitis Raimundas,Žukauskas Henrikas ,Remeika Rimantas ''prieš'' ,o kiti LICSF nariai šaunuoliai kurie ,balsavo ''už''Šukys Raimondas ir Volčiok Vladimiras.
Dėl ''Atominės elektrinės įstatymo 1, 2 straipsnių, 10 straipsnio 1 dalies ir 11 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO '' ,kurį pristatė K.Čilinskas ''prieš ''balsavo nauji valdančios koalicijos nariai ir NSF nariai Jakavonis Gediminas ,Karbauskis Vaclovas ,Paulauskas Artūras ,Žukauskas Henrikas (LICS) ,na kaip ''kairė'' balsavo manau komentarų nereikia.
Į tai reiktų atsižvelgti prieš naujus rinkimus ir įsidėmėti asmenis.
dėl ''Atominės elektrinės įstatymo pripažinimo netekusiu galios ĮSTATYMO PROJEKTAS (Nr. XP-2700)'' matome,kad opozicija mėgino sustabdyti tą projektą ,nors Masiulis Eligijus Liberalų Sąjūdžio narys ,balsavo ''prieš'' ,nors tas manęs nestebina ,nes esu girdėjęs apie jo bendradarbiavimą su lobistais,Bogušis Vytautas ,pagarsėjęs disidentas ,kuris susidėjo su Abonentu irgi balsavo ''prieš'' ,Čekuolis Jonas ,Palaitis Raimundas,Žukauskas Henrikas ,Remeika Rimantas ''prieš'' ,o kiti LICSF nariai šaunuoliai kurie ,balsavo ''už''Šukys Raimondas ir Volčiok Vladimiras.
Dėl ''Atominės elektrinės įstatymo 1, 2 straipsnių, 10 straipsnio 1 dalies ir 11 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO '' ,kurį pristatė K.Čilinskas ''prieš ''balsavo nauji valdančios koalicijos nariai ir NSF nariai Jakavonis Gediminas ,Karbauskis Vaclovas ,Paulauskas Artūras ,Žukauskas Henrikas (LICS) ,na kaip ''kairė'' balsavo manau komentarų nereikia.
Į tai reiktų atsižvelgti prieš naujus rinkimus ir įsidėmėti asmenis.
Painus ir kompleksuotas dalykas ta politika yra, bet as greiciausiai nesuklysiu pasakydamas, kad POLITIKOJE DARYSIS NESAMONES TOL, KOL NEATSIRAS SAZININGA, IDEALISTINE, BET GALINGA JEGA. Bet esme tame, kad siais laikais, po 17 metu demokratijos sunku ir beatskirti kas yra blogas, o kas geras. O kai ir sazininga partija atsirastu, tai klausimas ar ji bus pastebeta, nes ir nesaziningos ta pati kalba. Reikia meistriskumo ir galbut net nesvariu dalykeliu imtis siame realiame pasaulyje, kad laimetum - juk laimi ne tas, kuris teisingesnis, bet tas, kuris stipresnis. Ir tik telieka tiketis, kas tas stipresnis bus teisingesnis...
Esu moksleivis ir turiu jums klausimeli: O kas daugiau galimybiu laimeti turi - demagogas ar saziningas politikas? Jei demagogas, tai greiciausiai del to, kad jis teisingu atsakymu i klausymus neiesko, bet daro grazu vaizda zmonems ir tiek. Tai galbut idealistas, noredamas laimeti pries sukciu, pasiimtu tas demagogo savybes, pritraukiancius rinkejus, po to laimetu, o kai atsidurtu valdzioje, jis pradetu igyvendinti savo teisinga zmonems idealizma.
Esme tam, jog idealistas atrodytu kaip demagogas, elgtusi kaip demagogas, bet tikrojo demagogo skirtusi vien tam, kad patekes i valdzia dirbtu zmoniu naudai.
Ar as mastau teisingai??
Ar buna sitaip pasielgianciu zmoniu, nes realybeje, o ne idealizuotame pasaulyje mastant, taip pasielgti butu logiska...?
Esme tam, jog idealistas atrodytu kaip demagogas, elgtusi kaip demagogas, bet tikrojo demagogo skirtusi vien tam, kad patekes i valdzia dirbtu zmoniu naudai.
Ar as mastau teisingai??
Ar buna sitaip pasielgianciu zmoniu, nes realybeje, o ne idealizuotame pasaulyje mastant, taip pasielgti butu logiska...?
Pritariu. Labai.------------------------------------
Magdė, 2008 01 29 15:09
Nu vat, perskaitė Donskis dar dvi knygas ir skuba pasidalinti įspūdžiais, o taip pat sužinoti protingų žmonių nuomonę ar teisingai jis jas suprato.
Nelabai teisingai, ponas Donski, kažkaip tai jau visai paviršutiniškai..."
Magdė, 2008 01 29 15:09
Nu vat, perskaitė Donskis dar dvi knygas ir skuba pasidalinti įspūdžiais, o taip pat sužinoti protingų žmonių nuomonę ar teisingai jis jas suprato.
Nelabai teisingai, ponas Donski, kažkaip tai jau visai paviršutiniškai..."
GEDIMINAS DĖL ''LEO LT'' (VP) PROJEKTO
Nors šis Seimas tikriausia yra vienas iš blogiausių seimų per visą Lietuvos nepriklausomybės istoriją ir sunku iš jo kažko gero tikėtis.Tačiau kiek žiūrėjau transliaciją iš Seimo posėdžio salės ir mačiau du įdomius pasisakymus ,kurių vienas K.Čilinsko buvo pasakytas ramiu išlaikytu tonu ir matosi jo aukštas lygis ir teisės išmanymas ir jis pagrindė savo nuomonę teisiniu pagrindu ,kai kiti Seimo nariai būna tik stebėtojai ir abejoju ar jie asmeniškai kuria įstatymų projektus ar už juos sukuria kažkas.
Kitas P.Gražulio pasisakymas buvo kaip visada emocingas ,tačiau nemažai ir tiesos pasakė,įtartina buvo LiCS partija ,kuri viešai rėkavo ,kad ''prieš'' tokį projektą ,tačiau dalyvavo salėje tik du žmonės, o juk galėjo dalyvauti ir bent Čilinsko projektas nebūtų atmestas,čia panašu į veidmainystę ,nes Seimo posėdžius reikia lankyti ir savo tikslų siekti,o ne užsiimti pijaru.Nežinau kiek pagrįsti P.Gražulio mestas kaltinimas ,,kad seimo nariai nupirkti'',tačiau sutinku, kad keturios valstybės neturi būti šokdinamos VP grupuotės ,o gali ramiai be jų ,paskelbus viešą konkursą ar be privataus kapitalo pasistatyti bendrą elektrinę, jei niekas rimtai net nesvarstė visų įmanomų alternatyvų atominei elektrinei,kuri didžiausią pavojų kelia ne tai ,kad bus ''apiplėšiami'' žmonės dėl aukštų kainų ,o dėl avarijos pavojaus, dėl kurio siūlyčiau pasidomėti kas nutiko Černobyliui ir kokia žala yra ir dar bus nuo tos avarijos.Rizikuoti galima tik su protu.
Nors šis Seimas tikriausia yra vienas iš blogiausių seimų per visą Lietuvos nepriklausomybės istoriją ir sunku iš jo kažko gero tikėtis.Tačiau kiek žiūrėjau transliaciją iš Seimo posėdžio salės ir mačiau du įdomius pasisakymus ,kurių vienas K.Čilinsko buvo pasakytas ramiu išlaikytu tonu ir matosi jo aukštas lygis ir teisės išmanymas ir jis pagrindė savo nuomonę teisiniu pagrindu ,kai kiti Seimo nariai būna tik stebėtojai ir abejoju ar jie asmeniškai kuria įstatymų projektus ar už juos sukuria kažkas.
Kitas P.Gražulio pasisakymas buvo kaip visada emocingas ,tačiau nemažai ir tiesos pasakė,įtartina buvo LiCS partija ,kuri viešai rėkavo ,kad ''prieš'' tokį projektą ,tačiau dalyvavo salėje tik du žmonės, o juk galėjo dalyvauti ir bent Čilinsko projektas nebūtų atmestas,čia panašu į veidmainystę ,nes Seimo posėdžius reikia lankyti ir savo tikslų siekti,o ne užsiimti pijaru.Nežinau kiek pagrįsti P.Gražulio mestas kaltinimas ,,kad seimo nariai nupirkti'',tačiau sutinku, kad keturios valstybės neturi būti šokdinamos VP grupuotės ,o gali ramiai be jų ,paskelbus viešą konkursą ar be privataus kapitalo pasistatyti bendrą elektrinę, jei niekas rimtai net nesvarstė visų įmanomų alternatyvų atominei elektrinei,kuri didžiausią pavojų kelia ne tai ,kad bus ''apiplėšiami'' žmonės dėl aukštų kainų ,o dėl avarijos pavojaus, dėl kurio siūlyčiau pasidomėti kas nutiko Černobyliui ir kokia žala yra ir dar bus nuo tos avarijos.Rizikuoti galima tik su protu.
Pritariu: Leonidas Donskis Demagogas 2008.01.28 | 16:55
Gaila, bet tai vyksta už Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigus Lietuvos televizij)oje. Ir ""Klaipėdoje" .
------------
next 2008-01-29 09:39:02
man patinka straipsnio antraštė "Leonidas Donskis demagogas (40)" . Kažin tai atsitiktinai, ar portalo administratorius taip išreiškia savo požiūrį į šį nomenklatūrinį intelektualą?
i 1o-ka ! Pritariu 100%
Minia kaip minia, bet dar baisesnė demagogų minia - tradicinė 2K.
o nuo kada grupė žmonių virsta minia? ar čia skaičius svarbu, ar kas nors kita?
taigi, kiek žmonių sudaro minią, o kiek dar ne minia ?
ar Parlamentas yra minia, kai kolektyviai priima kokį nors įstatymą?
taigi, kiek žmonių sudaro minią, o kiek dar ne minia ?
ar Parlamentas yra minia, kai kolektyviai priima kokį nors įstatymą?
man patinka straipsnio antraštė "Leonidas Donskis demagogas (40)" . Kažin tai atsitiktinai, ar portalo administratorius taip išreiškia savo požiūrį į šį nomenklatūrinį intelektualą?
Demagogas