Eik tu po velnių, Aleksandravičiau. Jokia vertybe tavo Santara net nesmirda. Plepykla ir neaiškių prapiesoriūkščių sanbruzdis. Bruzdėkite. Rimas Varnauskas parašė viską teisingai ir nesugebėjote nieko iš jo rašinio paneigti. Nieko nuginčyte. Esate bergždžias grafomaniūkštis ir dar neįtikėtinai nuobodus. Santarinių bruožas.

Pritariu ir tikiu J. Ramanausku vien tik todėl , kad "Balsas.lt" trina ir normalius komentarus, jei jie jam nepatinka. Jeigu E. Aleksandravičius teigia, kad "Lietuvos rytas" yra "valstybininkų tribūna", tai galima lengvai įsitikinti, kad "Balsas. lt" yra neaiškios organizacijos, kuri vykdo nežinia kokius tikslus Lietuvoje, vadinamos PILIEČIŲ SANTALKOS portalas.
Sudaromas vaizdas, kad Lietuva užvaldyta , o Piliečių santalka- Lietuvos išvaduotoja. Lietuvą "išlaisvins " pasislėpę , nežinomi išvaduotojai iš JAV ir ES (o gal iš KGB?).
Nepatinka redakcijai?- galite ištrinti.

Nepažįstu pono Aleksandravičiaus. Nors televizoriuje ji kietas. Kietesnis už Leonidą. Galėtų būti mažiausiai prezidentu.

Nepažįstu ir dr Ramanausko. Paskaičius, atrodo, kad jis Lietuvos vaduotojas. Bet. Jis juk gina asmenininius interesus. Kalbant teoriškai - savanaudiškumu kvepia.

Atrodo, kad Balsas.lt ceitnote.

"Mes tikimės atsiliepimų apie mintis, idėjas, išdėstytas straipsnyje, o ne nuomonės apie autorių, juo labiau – žmogaus juodinimo."

O-lia-lia! Bet juk būtent paties E. Aleksandravičiaus straipsnis pilnas asmeninių įžeidinėjimų oponentui, jo juodinimo (''tamsuolis"), netgi gatvės padugnių žargono ("žąsinas" ir pan.). Na, bet, matyt, balsas.lt portale, kaip ir daug kur kitur, yra lygūs ir lygesni? Ir kai kuriems neliečiamiesiems Santaros-Šviesos šviesuliams leidžiama lyg niekur nieko plūsti oponentus?

Geda skaityti tokia rasliasva.

Sutinku su paskutinės frazės pradžia - pulkininko Vytauto Pociūno žuties tyrimą galime laikyti atskaitos tašku vertindami mūsų valstybės veikėjų moralę.
Su kuo kalbėjo, ko net neskaitė ir kurį veikėją plačia krūtine ir nesuteptu munduru dengė moralinis Lietuvos autoritetas turėtume užmiršti, tiesa?
O vieta prie šventojo sosto pirktas Vytauto Ališausko balsas išties garantavo, kad turėsime objektyvią televiziją. Tai suprasdamas, moralinis Lietuvos autoritetas skraidina jos vadovą nuosavu oro taksi, o pagal visas viešos diskusijos taisykles iš darbo išmestą žurnalistą pasiųstų dar toliau.
Tai tik meškiukų atostogų murmelės, visiškai nevertos dėmesio, tiesa?

Pagaliau. Ir redakcija, pasirodo, yra. Kuri gali būti ir baudžianti, ir koordinuojanti. Neduok Dieve pirmojo varianto jai. Juk apsijuoktų vieną kitą nubaudusi. Už žodžio laisvę.

Todėl koordinuokite. Taisykite mus tamsuolius.

Nė karto nemačiau, kad ponas Spurga (Redaktorius) ar ponas Aleksandravičius (portalo Balsas.lt steigėjas???) įsijungtų į komentavimo procesą.
Išskyrus kai kuriuos autorius.
Labai gaila.

Redakcijos preiškimas

KGB istus ginti gali tik KGBistai (ar tikri ar dušioje).

betgi didzioji straipsnio dalis - DOKUMENTAS. Su labai konkreciom aplinkybem, kurios leidzia identifikuoti Santaroje veikusi KGB agenta. Kodel Aleksandravicius apie tai net neuzsimine?