• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Žurnalistų ir Vyriausybės ginčą dėl Ministrų kabineto pasitarimo garso įrašo nagrinėjantis Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pirmadienį paragino ginčo šalis pateikti įrodymus, ar yra reali galimybė atkurti sunaikintą įrašą.

Žurnalistų ir Vyriausybės ginčą dėl Ministrų kabineto pasitarimo garso įrašo nagrinėjantis Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pirmadienį paragino ginčo šalis pateikti įrodymus, ar yra reali galimybė atkurti sunaikintą įrašą.

REKLAMA

Trijų teisėjų kolegija nusprendė atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės apeliacine tvarka ir atidėti bylos nagrinėjimą.

Teismas konstatavo, kad žurnalistai iki šiol „nėra pateikę jokių įrodymų, kad yra reali galimybė atkurti garso įrašą“, kurį jie siekia gauti iš Vyriausybės. 

„Yra faktinis ir teisinis pagrindas pasiūlyti pareiškėjams, atsakovui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui pateikti papildomus įrodymus, susijusius su realia atsakovo galimybe atkurti pasitarimo garso įrašą ir pateikti pareiškėjams“, – rašoma teismo nutartyje.

Anot teismo, nors Vyriausybės kanceliarija ir teigė, kad įrašo neįmanoma atkurti, tačiau „tiksliai ir aiškiai nenurodė, ar yra reali galimybė atkurti pasitarimo garso įrašą, o jei tokia galimybė yra, – tai kokios būtų darbo ir laiko sąnaudos tai atlikti“.

REKLAMA
REKLAMA

Žurnalistai į teismą kreipėsi, kai Vyriausybė atsisakė pateikti garso įrašą iš 2018 metų spalį vykusio pasitarimo, kuriame svarstytas klausimas dėl galimybės žurnalistams neatlygintinai naudotis registrų duomenimis.

REKLAMA

Pirmosios instancijos teismas žurnalistų skundą atmetė, jie pateikė skundą apeliacine tvarka.

Sprendimą apskundę žurnalistai laikosi pozicijos, jog informacijos teikimas gali būti ribojamas tik esant konkretiems, įstatyme numatytiems pagrindams, t. y. jei kalbama apie valstybės saugumo, privataus asmens duomenų klausimus. Šių klausimų Vyriausybės pasitarime nebuvo.

Atsakydama į žurnalistų skundą Vyriausybė aiškina neturėjusi teisinio pagrindo daryti, saugoti ar teikti kitiems asmenims pasitarimų garso įrašus ir pabrėžė, kad įstatymas tuo metu įpareigojo įrašinėti tik Vyriausybės posėdžius. 

REKLAMA
REKLAMA

Pasak jos, žurnalistams pateiktas Vyriausybės pasitarimo protokolas užtikrino teisę žinoti ir rinkti informaciją. 

Vyriausybės teigimu, akivaizdu, kad iki įsigaliojant įstatymo pakeitimams, kuriais buvo nustatyta, kad Ministrų kabineto pasitarimai yra vieši, pasitarimuose svarstomi klausimai nebuvo laikomi viešai skleisti skirta informacija, nes juose nėra priimami teisės aktai ar kiti sprendimai, klausimai svarstomi tik preliminariai. 

Papildomus įrodymus bylos šalių prašoma pateikti iki liepos 8 dienos.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų