REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Kruvinas konfliktas tarp dviejų tame pačiame bute skirtinguose kambariuose gyvenančių vyrų kilo dar 2015-ųjų gruodžio 13-ąją. Nesantaika įsiplieskė dėl esą vienos pusės per daug išnaudojamos elektros.

Kruvinas konfliktas tarp dviejų tame pačiame bute skirtinguose kambariuose gyvenančių vyrų kilo dar 2015-ųjų gruodžio 13-ąją. Nesantaika įsiplieskė dėl esą vienos pusės per daug išnaudojamos elektros.

REKLAMA

Kol vienas griebėsi peilio, kitas į darbą paleido kumščius. Žudiku šioje buitinėje situacijoje tapo Sigitas Šyvis, kurio 17 suduotų smūgių tapo mirtini. Už šį nusikaltimą S. Šyvis buvo nuteistas 10 metų bausme.

Bet atgailai už grotų S. Šyvis per daug laiko neturi. Bausmę atliekantis nuteistasis Vilniaus apygardos administraciniame teisme siekia prisiteisti pinigų dėl, anot jo, netinkamų kalinimo sąlygų. Tiesa, kol byla dar nagrinėjama, nėra atskleidžiama, kokios būtent pinigų sumos reikalauja šis nuteistasis.

Nežmoniškos sąlygos?

Aiškūs šioje istorijoje tik S. Šyvio skundo motyvai. Žudikas teigia, kad dėl kalinimo sąlygų jis jaučiasi žeminamas. Anot jo, Vilniaus pataisos namuose nuteistiesiems yra sudarytos nežmoniškos sąlygos.

REKLAMA
REKLAMA

Pavyzdžiui, S. Šyvis teismui teigė, kad jis negali nusiprausti, nes iš krano teka kone verdantis vanduo. Taip pat, anot S. Šyvio, įkalinimo įstaigoje nėra tinkamų sąlygų sportui.

REKLAMA

Taip pat, S. Šyvio teigimu, Vilniaus pataisos namuose nėra tinkamo poilsio bei rūkymo kambarių. O pasivaikščiojimams skirtos erdvės plotas yra per mažas. Turi S. Šyvis priekaištų ir dėl nuteistiesiems skirtų kambarių, kurie esą neatitinka nustatytos kvadratūros reikalavimų.

Nuo 2017 m. balandžio mėnesio Vilniaus pataisos namuose bausmę atliekantis žudikas skundžiasi ir dėl blogos ventiliacijos bei prasto patalpų apšvietimo. Maža to, anot jo, pataisos namuose nėra atsarginio išėjimo, tuo atveju, jei kiltų gaisras.

Nors šioje byloje jau turėjo būti skelbiamas nuosprendis, bet jis buvo atidėtas, nes teismas nusprendė atnaujinti bylos nagrinėjimą. Atsakovais šioje byloje patraukti Vilniaus pataisos namai įpareigoti pateikti teismui papildomus dokumentus.

REKLAMA
REKLAMA

Kaltas ir alkoholis

Kaip jau minėta, kruvinas konfliktas įvyko prieš trejus su puse metų – 2015-ųjų gruodžio 13 dieną. Tuomet Vilniuje, Šimulionio gatvėje, gyvenęs S. Šyvis susiginčijo su savo auka. Abu vyrai gyveno tame pačiame bute.

Kaip paaiškėjo vėliau, vyrai susipyko dėl elektros. S. Šyvis buvo itin piktas, o tą įniršį dar pakurstė ir suvartotas alkoholis. Besiginčijant buvo iškviestas net elektrikas, kuris esą turėjo įrengti atskirą elektros skaitliuką.

Bet greitas sprendimas pasirodžius elektrikui nebuvo surastas. Tad jam išėjus vyrų konfliktas tęsėsi toliau. Kol galiausiai nuo žodžių pereita prie smurto. S. Šyvis vėliau teisme gynėsi, kad aukai sudavė tik 3-4 smūgius.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Bet šią versiją paneigė aukos kūną apžiūrėję teismo medicinos ekspertai. Jie suskaičiavo, kad aukai buvo suduota mažiausiai 17 smūgių. Jam buvo sulaužytas skruostikaulis ir šonkaulis, padaryta kitų sužalojimų.

Po smurto S. Šyvis pasiėmė aukos mobilaus ryšio telefoną ir išėjo pratęsti išgertuvių. Jo auka buvo palikta bute, kur negalėjo laiku sulaukti reikiamos pagalbos. Kai pagaliau sumuštasis atsidūrė ligoninėje, jau buvo per vėlu. Medikai netrukus konstatavo jo mirtį.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų