Socialiniuose tinkluose sostinėje esančio mikrorajono gyventojas pasidalino istorija apie savo patirtį parduotuvėje. Asmuo pasakoja, kad praradus sąmonę, daugelis prekeivių praėjo pro šalį. Tiesa, po kurio laiko atsirado žmonių, kurie iškvietė greitąją medicininę pagalbą.
Piktinasi, kad nesuteikė pagalbos
Komentaruose po įrašu vilniečiai neslėpė nusivylimo. Dalis piktinosi, kad daugelis nesiryžo padėti sunegalavusiam asmeniui.
„Deja, bet pagalba šiais laikais tampa retenybe“, – rašė vienas.
„Nesuprantu, kaip galima praeitį pro šalį“, – kalbėjo kitas.
Lietuvos BK 144 straipsnis numato, kad tas, kas sukėlęs pavojų ar turėdamas pareigą rūpintis nukentėjusiu asmeniu jam nepagelbėjo, kai grėsė pavojus šio žmogaus gyvybei, nors turėjo galimybę suteikti jam pagalbą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
Kyla klausimas, ar pagalbos nesuteikusiems asmenims gresia teisinė atsakomybė?
Sunku nustatyti, ar gyvybei grėsė pavojus
Akivaizdu, kad sąmonės netekusiam žmogui reikia suteikti pagalbą, tačiau sunku pasakyti, ar gresia pavojus gyvybei, sako advokatas Remigijus Rinkevičius.
„Jeigu tai yra akivaizdus sužalojimas: bėga kraujas, lūžis, – suprantama, kad gresia pavojus gyvybei. Jeigu asmuo nukrenta – tai liudija, kad kažkam yra blogai ir sunku, bet kyla klausimas, ar būtina teikti pagalbą?“ – kalbėjo advokatas R. Rinkevičius.
„Nėra, pavyzdžiui, putų iš burnos, konvulsijų, lūžių, sužalojimų, negalima nuspręsti, kad gresia pavojus gyvybei. Tačiau, kad tai yra nenormalu – supranti“, – pridūrė jis.
Taip pat R. Rinkevičius pažymi, kad ne visi asmenys sugeba suteikti pirmąją pagalbą. Vairuotojo pažymėjimą turintys asmenys turi būti išlaikę pirmosios pagalbos kursus. Vis dėlto ne visi asmenys turi vairuotojo pažymėjimą.
„Kaip asmuo gali suteikti pagalbą, jeigu jis nemoka jos teikti?“ – kelia klausimą R. Rinkevičius.
Advokatas pabrėžia, kad pamačius sąmonės netekusį asmenį, kiekvienas turėtų pasidomėti jo būkle, tačiau abejoja, ar nesuteikus pagalbos, gresia teisinė atsakomybė.
„Matydamas nukritusį žmogų parduotuvėje adekvatus žmogus bet kokiu atveju suvokia, kad tai yra nenormalu ir turėtų minimaliai turėtų įdėti pastangų: paklausti, kažką padaryti, pasidomėti“, – kalbėjo advokatas.
Dalis prokurorų gali įžvelgti nusikalstamą veiką
Nusikaltimai gali būti padaryti tyčia ir per neatsargumą. O per neatsargumą padaryti nusikaltimai gali būti įvykdyti dėl nusikalstamo nerūpestingumo.
„Jeigu buvai pakankamai nerūpestingas – suvokei, [kad reikia pagalbos] ir jos nesuteikei, – tai vis tiek yra kaltės forma. Tai yra netyčinis nusikaltimas ir už tai, baudžiamosios teisės prasme, galima taikyti atsakomybę“, – aiškino teisininkas.
Pasak R. Rinkevičiaus, pagalbos nesuteikęs asmuo galėtų būti baudžiamas už privalomosios pagalbos nesuteikimą įvertinus tam tikras aplinkybes. Pavyzdžiui, ar asmuo matė bei suprato, kad reikia pagalbos ir ar buvo akivaizdu, kad ji buvo būtina.
„Teisės prasme, susidėjus aplinkybėms, protingas asmuo, kuris galėjo ir turėjo padėti, bet to nepadarė, galėtų būti baudžiamas už privalomosios pagalbos nesuteikimą“, – kalbėjo teisininkas.
Tačiau sprendimas bausti už pagalbos nesuteikimą priklauso nuo situacijos. Pasak advokato, vieni prokurorai tam tikrose situacijose įžvelgia nusikalstamas veikas, o kiti ne.
„Manau, kad dalis valstybės kaltintojų, teoriškai atsižvelgdami į situaciją, galėtų laisvai pareikši kaltinimus tam, kuris turėjo suprasti, kad gresia pavojus gyvybei“, – kalbėjo advokatas.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
Parduotuvėje rūpestis savo pirkėjais turi tekti parduotuvei ir personalui o ne kitiems pirkėjams. Nereikėjo kainų tiek kelti,kad žmonėms infarktus ir alpimus iššaukti.
