Pasilinksminti iš kito miesto į Panevėžio klubą „Naktinis Tbilisis“ su draugais atvažiavusio 23 metų vaikino gyvenimui apvirsti aukštyn kojomis užteko vos kelių sekundžių.
„Nuo šiol tas klubas mums baisi vieta“, – tvirtina 26-erių Jovita Einorytė, slauganti veidą apdegusį brolį.
Nelaimė nutiko, kai barmenei maišant į meniu net neįrašytą degantį kokteilį „Flaming Lamborghini“ alkoholio purslai užtiško vaikinui ant veido ir šis akimirksniu užsiliepsnojo.
Pasak J. Einorytės, į klubą Panevėžyje, Molainių g., brolis su draugais pasilinksminti atvažiavo naktį iš liepos 11-osios į 12-ąją, maždaug pusvalandis po vidurnakčio.
„Brolis nėra klubų mėgėjas ir dažnas lankytojas. Tai buvo tik antras jo apsilankymas „Naktiniame Tbilisyje“, – „Sekundei“ teigė sesuo. Jaunuolis nuėjo prie baro sau ir draugams užsakyti gėrimų. Degantis patiekiamas „Flaming Lamborghini“ tą vakarą būtų buvęs pirmasis vaikino kokteilis.
„Šio kokteilio nėra net įtraukto į klubo meniu, bet broliui nereikėjo primygtinai prašyti jį padaryti. Jis tiesiog išvardijo, kokių pageidauja, ir paminėjo savo mėgstamą. Barmenė neatsisakė padaryti ir jį“, – brolio papasakotas įvykio aplinkybes perpasakojo Jovita. Įtarimų sukėlė barmenės darbas
J. Einorytės teigimu, brolis jau anksčiau yra ragavęs „Flaming Lamborghini“ ir matęs, kaip jis sutaisomas, todėl atkreipė dėmesį, kad „Naktinio Tbilisio“ barmenė dirba neįprastai – vietoj specialios metalinės apsaugos naudojo paprasčiausią peilį.
„Nežinoma, kodėl kokteilis užsidegė anksčiau nei turėjo. Pilstant į taures, kur jau degė ugnis, alkoholis užtiško broliui ant veido ir šis beregint užsiliepsnojo. Filmuotoje medžiagoje matyti, kaip prie baro stovi daugiau lankytojų. Ta nelaimė galėjo bet kuriam nutikti, tai tik atsitiktinumas, kad teko būtent jam“, – teigia J. Einorytė.
Degantį veidą nelaimėliui per kelias sekundes užgesino greta buvęs nepažįstamas vaikinas, užmetęs ant liepsnos marškinėlius. Tuo metu barmenė, pasak sesers, šluostė barą.
„Pati filmuotoje medžiagoje mačiau, kad tik tuomet, kai brolis jau buvo užgesintas, barmenė gracingais judesiais priėjo paklausti, kas nutiko. Pati prašė šio incidento neviešinti, dar bandė grąžinti pinigus už tuos kokteilius, bet, žinoma, broliui ir jo draugams nebe tas buvo galvoje“, – pasakojo Jovita.
Anot jos, naktinio klubo personalas, barmenė ir apsauga, nepasirūpino net iškviesti greitosios. Į Respublikinę Panevėžio ligoninę apdegėlį atvežė bičiuliai. Čia jam buvo suteikta pirmoji medicinos pagalba, taip pat patikrintas blaivumas. Vaikinas buvo absoliučiai blaivus, kraujyje nerasta ir kitokių kvaišalų. Tą pačią naktį draugai jį pervežė į Kauno klinikų Plastikos ir chirurgijos skyrių. Ten praleidęs keletą dienų jaunuolis išleistas gydytis į namus. Dabar jį slaugo didžiausia vaikino atrama – Kaune gyvenanti Jovita. Apdegęs veidas intensyviai tepamas gydomuoju kremu, jaunuolis taip pat negali ištverti be skausmą malšinančiųjų, medikai griežtai uždraudė būti saulėje.
Pasak J. Einorytės, studentas brolis itin jautriai išgyvena nelaimę, net nenori, kad būtų viešinamas jo vardas.
Kitą rytą po nelaimės Jovita, suradusi „Naktinio Tbilisio“ savininko Davido Dilkos kontaktus, pati jam paskambino. Verslininkas su barmene atvažiavo nukentėjusiojo aplankyti.
„Barmenė apgailestavo, pripažino savo kaltę, ji atseit patyrė šoką. Pati nemačiau, bet kiek žinau, ta pati barmenė šeštadienį vėl dirbo ir bare pilstė gėrimus. Asmeniškai aš dėl patirto šoko, kai pamačiau brolio veidą, nebeinu į darbą. Man pačiai tenka siuntinėti raštus įvairioms institucijoms, nors policija tikina, kad daro kas reikia. Bet nuo nelaimės jau tiek laiko praėjo, kad būtų keista, jei verslininkas dar nebūtų susitvarkęs, jei kas jo klube buvo ne taip“, – institucijų abejingumas stulbina J. Einorytę.
Anot Jovitos, jiedu su broliu supranta, kad gyvenime visko pasitaiko, nepuolė vien kaltinti atvažiavusio verslininko, bet įsitikinę, jog už žmogaus sužalojimą kažkas vis dėlto privalo prisiimti atsakomybę.
Į Norvegiją nebeišvažiuos
D. Dilkai nukentėjęs vaikinas papasakojo studijuojantis logistiką Vilniaus kolegijoje, o mokslams užsidirbti retsykiais išvažiuoja į užsienį. Jei ne apdegęs veidas, jaunuolis šiuo metu jau turėjo dirbti Norvegijoje. Iš jos Jovitos brolis buvo sugrįžęs profilaktiškai pasitikrinti sveikatos. Vaikinas emigracijoje nugarą lenkia, kad įstengtų sumokėti už studijas.
Pasak Jovitos, kartu su D. Dilka visi pasidžiaugė, kad pasisekė išvengti gerokai žiauresnių pasekmių – nors apdegė veidas ir ausys, nusvilo plaukai, tačiau liepsnos nepažeidė akių, klausos, kvėpavimo takų. Tačiau kai kalba pasisuko apie patirtą žalą, J. Einorytės teigimu, jiedu su broliu suprato, kad verslininkas nėra nusiteikęs geranoriškai.
„Buvo leista suprasti, kad keldami įvykį į viešumą nieko nepasieksime, kad brolis pats kaltas, nes per arti stovėjo, o dar jo veidas buvo suprakaitavęs, todėl tokia reakcija įvyko“, – pasakojo mergina.
Nors, anot jos, tokie išvedžiojimai yra tik verslininko bandymas gintis ieškant kaltų, tačiau netgi jei brolis būtų stovėjęs pavojingai arti, nukentėjusiojo sesę stebina, kodėl barmenė maišė degųjį kokteilį neperspėjusi klientų laikytis saugaus atstumo.
Pasisiūlė apmokėti gydymą
Pasak Jovitos, verslininkas pasisiūlė padengti gydymo išlaidas. Kiek jos gali siekti, J. Einorytė sako nenorinti spėlioti. Gydymo pradžioje medikai dar nesiryžta prognozuoti, kas laukia veidą apdegusio vaikino, ar veide neliks randų. Neatmetama, kad jam gali prireikti ir plastinių operacijų. Tačiau, anot jos, gydymo išlaidos dar nėra tokia didelė problema, kaip dėl nelaimės ant plauko pakibusios brolio studijos.
„Esame našlaičiai, tėvų, galinčių sumokėti už brolio mokslus, neturime. Studijos prasideda jau rugsėjį, o išvažiuoti užsidirbti nebegali“, – dėl ateities sunerimusi Jovita.
Tačiau ji supratusi, kad klubo savininkas nenusiteikęs paremti studento. „Mus labai įžeidė verslininko sakinys, kad siūlydamas apmokėti gydymo išlaidas jis jau mums daro paslaugą, jam tai esą nepriklauso“. – šokiruota mergina.
Anot jos, jiedu su broliu neprašė nė lito. Net atsisakė barmenės čia pat iš piniginės traukiamų pinigų. D. Dilkai tik pateikė oficialią pažymą, įrodančią, kad užsienyje dirbančio vaikino pusės metų uždarbis siekia apie 90 tūkst. Lt.
„Tai jokiu būdu nereiškia, kad mes reikalavome 90 tūkstančių litų. Tiesiog norėjome parodyti, kad žala, kokią patyrė brolis, nėra iš oro“, – aiškina J. Einorytė.
Su D. Dilka dar kartą susitikti nenori nei mergina, nei jos slaugomas brolis. Anot Jovitos, spręsti dėl žalos atlyginimo paliekantys teisėsaugos institucijoms. Brolis ir sesuo pasiryžę su „Naktinio Tbilisio“ klubu bylinėtis teisme.
„Nenorime nei kad verslininkas jaustųsi mūsų apiplėštas, nei kad mes liktume nuskriaust“, – sako Jovita. Sesuo eis iki galo
Kaip mama jaunesniuoju broliu besirūpinanti J. Einorytė pripažįsta turinti abejonių ir dėl įvykį tiriančių Panevėžio pareigūnų darbo. Nors šie merginą tikina darantys viską, kas reikalinga, ją stebina išankstinė nuostata, kad klube įvyko tiesiog nelaimingas atsitikimas ir kaltų tarsi nereikia ieškoti.
„Net jei tai ir yra nelaimingas atsitikimas, tegul mums įrodo. Nukentėjusio brolio blaivumas ligoninėje iš karto buvo patikrintas, o iš kur žinoti, kad tuo metu barmenė darbo vietoje irgi buvo blaivi? Kai klausiau tyrėjo, kodėl nevažiavo ir nesiaiškino gavę pranešimą iš ligoninės priimamojo, man buvo atsakyta, esą komisariatas per parą sulaukia apie 1000 iškvietimų ir negali visų iš karto patikrinti. Gal jie ir teisūs, bet kaip praėjus tiek laiko po įvykio nustatyti, kas kaltas?“ – tyrėjų darbo metodai stebina J. Einorytę.
Dėl įvykio „Naktiniame Tbilisyje“ mergina pati prirašė krūvas pranešimų įvairioms institucijoms.
„Mums svarbu, ar klube nepažeidžiami saugos reikalavimai, ar tinkamos higienos sąlygos, ar gėrimai atitinka nurodytus etiketėse, ar kokteiliai ruošiami pagal receptūras, ar dirba kvalifikuotos barmenės“, – išsiaiškinti pasiryžusi Jovita.
Po ištikusios nelaimės mergina internete paieškojusi informacijos apie klubą priėjo išvadą, kad ten nėra saugu. Anot jos, brolis į „Naktinį Tbilisį“ daugiau nekelsiantis kojos. Įžvelgė nusikaltimo požymių
Kilus ažiotažui naktinį klubą tikrinti ėmėsi Panevėžio valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba, ji taip pat persiuntė medžiagą Valstybinei darbo inspekcijai, Vartotojų teisių apsaugos, Alkoholio ir tabako kontrolės tarnyboms.
„Paimti kokteilio sudėtinių dalių mėginiai, tikriname, ar klube pardavinėjamas alkoholis nėra falsifikuotas, jo įsigijimo dokumentus“, – teigė Panevėžio valstybinės Maisto ir veterinarijos tarnybos viršininkas Valdemaras Kontautas.
Nelaimės aplinkybes besiaiškinanti Panevėžio policija vakar tyrimą perkvalifikavo į ikiteisminį. „Yra nusikalstamos veikos požymių, todėl pradėtas ikiteisminis tyrimas. Įtarimai niekam kol kas nėra pareikšti“, – „Sekundei“ patvirtino Panevėžio kriminalinės policijos viršininkas Romaldas Krištopaitis. Pozavo arti ugnies
Įvairių institucijų krečiamo „Naktinio Tbilisio“ savininkas D. Dilka neneigia jo klube įvykusio incidento. Tačiau jo aplinkybes verslininkas aiškina kiek kitaip nei nukentėjusiojo pusė.
D. Dilka pasakoja į klubą atvykęs praėjus maždaug valandai po nelaimės. Jis teigia nesiklausęs kitų interpretacijų – pats peržiūrėjęs vaizdo kamerų nufilmuotą medžiagą.
„Ten labai aiškiai matyti, kas įvyko. Barmenė ruošė kokteilį, o vaikinas pradėjo pozuoti ir per arti taurių prikišo veidą. Pilant gėrimą į taures alkoholis užtiško lankytojui ant veido ir užsidegė. Nežinau, ką dėl to kaltinti, bet labai užjaučiu jaunuolį“, – kalbėjo D. Dilka.
Anot jo, nukentėjusįjį gelbėti puolė ta pati barmenė – pačiupusi rankšluostį bandė dėti jam ant veido, bet vaikinas nuo baro atsitraukė ir ji tiesiog nebegalėjo nelaimėlio pasiekti.
Verslininkas pasakoja, jog nuvažiavęs į ligoninę pasiūlęs kompensuoti gydymo išlaidas, bet buvęs apstulbintas, kai vaikinas prakalbo, kad per pusę metų uždirbęs 90 tūkst. Lt.
„Kiek galėsiu, stovėsiu šalia. Kiek galėsiu, padėsiu. Bet jei jie paprašys 90 tūkst. litų? Nereali kaina. Ar yra klubo kaltės? Kiekvienas atsako už savo veiksmus. Suaugęs žmogus žino, ką reiškia ugnis. Man labai gaila, kad vaikinas pradėjo pozuoti prie ugnies. Mes tyčia nieko blogo nepadarėme“, – tvirtino D. Dilka.
Verslininkas pripažįsta, kad vienas populiariausių, tačiau gana pavojingas degantis kokteilis į jo klubo meniu nėra įtrauktas. Šeštus metus klube dirbanti barmenė moka jį paruošti ir norėjo padaryti paslaugą klientui. Anot verslininko, barmenė irgi patyrusi šoką, bet klube toliau dirba.
„Aš jų klausiau, jei atleisiu barmenę, ar jie jausis geriau, kad tai mergaitei bus blogai?“ – sako D. Dilka. Inga Kontrimavičiūtė
