TV3 televizija, jau dukart bausta už rungtynių, per kurias buvo matyti alkoholio gamintojų logotipai, transliaciją vėl nutrauks tiesiogines Eurolygos varžybų, kuriose žais Vilniaus „Lietuvos rytas“, bei kitas sporto transliacijas.
„Visos tiesioginės sporto transliacijos, kurių metu salėje matysis alkoholio įmonių logotipai, laikantis įstatymų bus nutrauktos. Televizija negalės tiesiogiai transliuoti ir artėjančių Formulės-1 rungtynių, ir UEFA čempionų lygos“, – rašoma televizijos penktadienio pareiškime.
Artimiausios Eurolygos rungtynės tarp Kauno „Žalgirio“ ir Madrido „Real“ kovo 6 dieną, 20.10 val., bus transliuojamos tiesiogiai, nes „Žalgirio“ klubo vadovai užtikrino, kad Alkoholio kontrolės įstatymas pažeistas nebus.
Šią savaitę už draudimų nepaisymą TV3 jau gavo dvi baudas po 2 tūkst. Lt.
Pirmąją baudą Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba TV3 skyrė pirmadienį už sausio 9 dieną transliuotas rungtynes tarp Vilniaus „Lietuvos ryto“ ir Salonikų „Aris TT bank“ ekipos.
Antroji bauda skirta penktadienį, už vasario 28 dienos rungtynes tarp „Lietuvos ryto“ ir Stambulo „Efes Pilsen“ klubų.
Tarnybos pozicija kelia abejonių
Anot TV generalinio direktoriaus Ramūno Šaučikovo, Alkoholio kontrolės įstatymas buvo sukėlęs daug neaiškumų, bet teisinės sankcijos ir baudos jokių abejonių nepaliko, tad televizija nenori būti įstatymų pažeidėja ir rungtynių, kuriose pasirodys nepageidaujami logotipai, vaizdo įrašus transliuos po 23 val.
Lrt.lt primena, kad praėjusių metų pabaigoje TV3 ėmėsi kampanijos, kuria siekė atkreipti dėmesį į Seimo dar metų viduryje priimtas Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas, draudžiančias iki 23 val. televizijose rodyti bet kokią alkoholio reklamą.
Pagal Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (VVTAT) išaiškinimą, už alkoholio reklamos pažeidimus baudžiamos net tos televizijos, kurios varžybų metu parodys alkoholinio gėrimo logotipą, esantį ant sportininkų marškinėlių ar arenos grindų.
Balsas.lt primena, jog tokia tarnybos pozicija sukėlė diskusijas tarp aludarių, transliuotojų, politikų ir teisininkų. Daugiausiai abejonių pasėjo tai, kad VVTAT iki minėtų pataisų už alkoholio gamintojų logotipų rodymą transliuotojų nebausdavo.
Dalis Seimo narių suabejojo tarnybos vadovo Felikso Petrausko kompetencija ir apkaltino jį aludarių protegavimu, savotiškomis įstatymų interpretacijomis. Kilus diskusijoms, parlamentarai pataisas skubiai persvarstė, tačiau jos nepakeistos galioja iki šiol.
