"Iki šio laiko dar niekas nepateikė (išvadų), nieko neturiu, laukiu. Laukiu Seimo pritarimo", - žurnalistams šeštadienį sakė V.Adamkus
Šeštadienį komiteto išvadas pakomentavo politologas Raimundas Lopata. Jo nuomone, Seimui teks didelė politinė atsakomybė, vertinant parlamentinio Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) tyrimo išvadas, atsižvelgiant į kontekstą, kuriame jis vyko.
Komentuodamas šeštadienio naktį paskelbtas Seimo NSGK komiteto išvadas dėl Valstybės saugumo departamento (VSD) veiklos, Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto direktorius R.Lopata BNS teigė, jog visas kontekstas, kuriame vyko tyrimas, buvo smarkiai politizuotas.
"Kontekstas, kuriame vyko tyrimas, buvo smarkiai politizuotas. Tam tikros politinės jėgos įsivarė save į kampą, tad natūralu, kad reikia išsaugoti savo veidą", - kalbėjo jis.
Anot politologo, žinant Generalinės prokuratūros tyrimo išvadas, kad Lietuvos saugumo karininkas Baltarusijoje Vytautas Pociūnas žuvo per nelaimingą atsitikimą, galima daryti prielaidą, kad "vargu ar būtų reikėję tyrimo, jei būtų buvę žinomos jo mirties priežastys".
Jis nusistebėjo ir Seimo NSGK pirmininko Algimanto Matulevičiaus komentaru, dėl to, kad už VSD darbo trūkumus atsakingas jo direktorius Arvydas Pocius. Pasak R.Lopatos, ir taip yra savaime aišku, kad už bet kurios institucijos veiklos sėkmes ir nesėkmes atsakomybę neša jos vadovas.
"Tai, ką sako Seimo NSGK komiteto pirmininkas, jog atsakinga VSD vadovybė, - tai ir taip mums aišku", - dėstė jis.
Anot politologo, nors visas problemas buvo galima išspręsti ramiau ir ne taip politizuotai, tačiau tyrimas į VSD atnešė ir pozityvių metamorfozių.
"Galima buvo ir kitaip spręsti tas vadybos problemas, politizavimą - ramiau, bet tyrimas paskatino greičiau spręsti tas įsisenėjusias - "kurmių", informacijos nutekėjimo ir panašias problemas", - savo nuomonę dėstė R.Lopata.
Penktadienį Seimo NSGK nariai patvirtino parlamentinio VSD veiklos tyrimo išvadas, kurios oficialiai bus paskelbtos pirmadienį. Kaip žurnalistams šeštadienį, netrukus po vidurnakčio, pareiškė Seimo NSGK pirmininkas A.Matulevičius, išvadose teigiama, kad VSD dirba svarbų darbą, bet yra problemų su vadovybės kai kuriais nurodymais bei personalo valdymu, ir už tai tiesiogiai atsakingas departamento generalinis direktorius.
Anot komiteto pirmininko, už išvadose įvardytus departamento darbo trūkumus atsakinga VSD vadovybė ir NSGK mano, jog VSD vadovas A.Pocius nesugebės ištaisyti klaidų ir toliau tinkamai organizuoti VSD darbą.
"Bet mes nedarome toliau jokių kitų išvadų, ne mūsų reikalas spręsti, ar jis toliau dirbs, ar ne", - pridūrė jis. Anot parlamentaro, išvadose nemažai vietos skiriama valstybės saugumo karininko Vytauto Pociūno išsiuntimui dirbti į Baltarusiją.
NSGK tyrimą atliko laikinosios parlamentinės tyrimo komisijos teisėmis.
Parlamentinį tyrimą politikai inicijavo po to, kai rugpjūčio 23 dieną Breste, Baltarusijoje per tarnybinę komandiruotę žuvo valstybės saugumo karininkas V.Pociūnas, dirbęs Lietuvos konsulate Gardine.
Iš pradžių siūlyta aiškintis karininko žūties aplinkybes, tačiau politikams pradėjus kvestionuoti susijusius su V.Pociūnu VSD vadovybės sprendimus, pasiūlyta tyrimą išplėsti, aiškinantis ir paties departamento veiklą.
Konstitucinis Teismas praėjusią savaitę išaiškino, jog Seimo laikinosios tyrimo komisijos negali tirti bei vertinti valstybės institucijų vadovų sprendimų dėl jose dirbančių asmenų profesinės karjeros.
