REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
19
Karolis Žukauskas susitiko su Gariūnų atstovais (Paulius Peleckis/ BNS nuotr.)

Ties Gariūnais tęsiant žiedinės sankryžos įrengimą ir siekiant aptverti darbams reikalingą teritoriją, trečiadienį čia vėl vyko turgaus prekeivių protestai.

19

Ties Gariūnais tęsiant žiedinės sankryžos įrengimą ir siekiant aptverti darbams reikalingą teritoriją, trečiadienį čia vėl vyko turgaus prekeivių protestai.

REKLAMA

„Tęsiami sankryžos įrengimo darbai ir buvo nuspręsta pasitelkti padedant rangovui viešąją tvarką, policiją, kruopščiai viską padaryti, kad nebūtų nukentėjusiųjų, susistumdymų“, – BNS sakė sostinės mero patarėjas Karolis Žukauskas.

Anot jo, nuvykus buvo nuardyta didesnė dalis tvoros, kuri trukdė aptverti statybvietę. K. Žukausko teigimu, statybų teritorijoje liko teisiškai savininko neturintys pastatai – kavinė, apsaugos postas, septynios palapinės, du kioskai.

„Antstolis buvo, fiksavo, leido išsinešti daiktus. Bus duotas laikas objektus pasitraukti“, – teigė K. Žukauskas.

Ties statybviete rinkosi pasipiktinę prekeiviai. Kai kurie jų, anot patarėjo, bandė trukdyti, kabinosi ant vartų ir kybojo apie pusvalandį.

REKLAMA
REKLAMA

„Bandė trukdyti, vadovybės klaidinami, kad turgų naikina, tačiau darbai susiję su sankryžos įrengimu“, – kalbėjo patarėjas.

Rimtesnių incidentų ir sužalojimų ties Gariūnais trečiadienį pavyko išvengti. 

REKLAMA

Konfliktas Gariūnų turgavietėje kilo Vilniaus savivaldybei pradėjus žiedinės sankryžos įrengimo darbus. Anot sostinės mero patarėjo, turgavietės vadovybės dvejus metus buvo prašoma patraukti turgaus pakraštyje, ant valstybinės žemės atsidūrusius objektus. Tai padaryti savivaldybė susitikimo metu dar kartą paprašė antradienį.

Ginčas buvo nusikėlęs ir į teismus, tačiau sprendimai buvo palankūs savivaldybei. 

2021 metų birželio mėnesį įmonė „Jurgena“, teigdama, kad yra kilnojamų daiktų Gariūnų teritorijoje savininkė kreipėsi į teismą ir reikalavo panaikinti statybos leidimą sankryžai rekonstruoti. Tačiau tiek pirmos instancijos teismas, tiek apeliacinis teismas skundą atmetė.

Aukščiausiasis Teismas atsisakė priimti nagrinėti bendrovės kasacinį skundą.

Įgyvendinant darbus numatyta rekonstruoti sankryžą, įrengti pėsčiųjų ir dviračių takus, rekonstruoti tinklus, įrengti naują apšvietimą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų