Kaip pranešė civilinę bylą išnagrinėjusi teisėja, Erika Zablockaja, S. Malinausko ieškinys buvo patenkintas iš dalies.
Teismas pripažino, kad R. Šimaitis, 2025 m. rugsėjį „Facebook“ paskelbęs įrašą, kuriame užsiminė neva S. Malinauskas galėjo būti tvirkinamas, pažemino minėto tinklaraštininko garbę ir orumą.
„Teismas taip pat nusprendžia priteisti ieškovui S. Malinauskui iš atsakovo R. Šimaičio 500 eurų neturtinės žalos“, – paskelbė teisėja.
Likusi S. Malinausko ieškinio dalis nebuvo tenkinta – teismas nesutiko, kad R. Šimaičio įrašas „Facebook“ yra teiginys. Teisėjos vertinimu, tai buvo nuomonė. Tiesa, kaip pakartojo E. Zablockaja, šia nuomone buvo pažeminta S. Malinausko garbė ir orumas.
Pats R. Šimaitis su S. Malinausko ieškiniu nesutiko
Šis teismo sprendimas dar nėra įsiteisėjęs, jis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
S. Malinauskas socialiniame tinkle „Facebook“ jau pernai lapkritį skelbė patyręs puolimą prieš save ir savo šeimą. Tinklaraštininkas užsiminė, kad R. Šimaitis išvadino jo tėvą KGB agentu, skelbė, neva tinklaraštininkas savo tėvo buvo tvirkintas.
Dėl minėtų R. Šimaičio įrašų „Facebook“ S. Malinauskas kreipėsi į teismą su civiliniu ieškiniu prašydamas teismo pripažinti, kad visuomenininko įrašai socialiniame tinkle neatitinka tikrovės, žemina garbę ir orumą. Taip pat tinklaraštininkas siekė, kad jam būtų priteista 1 tūkst. eurų neturtinė žala.
S. Malinauskas teisme anksčiau minėjo, kad teisėsauga atlieka ikiteisminį tyrimą dėl R. Šimaičio paskelbtų teiginių.
Pats R. Šimaitis su S. Malinausko ieškiniu nesutiko. Jis tvirtino, kad jo įraše nėra teiginių apie tinklaraštininko tvirkinimą. Pasak visuomenininko, jo įrašas tebuvo retorinės polemikos, absurdo retorikos išraiška.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
