Pakruojyje gimęs ir augęs, o pastaruoju metu Vilniuje, Aguonų gatvėje, registruotas, tačiau ten negyvenęs, Stadiono gatvėje butą nuomojęsis Erikas Dominikaitis (21 m.) jau seniai žinomas šalies policijos pareigūnams. Įtarus plėšimu, šio vyruko baudžiamąsias bylas tyrė Ignalinos ir Švenčionių rajonų policijos komisariatų tyrėjai, nepaisant to, teismo nesuimtas laukęs jaunuolis nusikaltimus vykdė toliau.
Vieną praėjusio rugsėjo pradžios naktį Erikas Dominikaitis su bendrininku Rimantu Vyšnėnu suplanavo apiplėšti sostinės Žirnių gatvėje veikiančią, UAB "Oniks" priklausančią dujų degalinę. Tiksliau, kaip teisme tvirtino Erikas, tokį dalyką padaryti pasiūlė į svečius užsukęs draugas Rimantas, o Erikas nedvejodamas sutikęs.
Visų pirma plėšikai apšniukštinėjo situaciją aplink degalinę. Lyg ir ramu, tuščia... Tada ėmė veikti: R. Vyšnėnas privažiavo prie dujų baliono neva pasipildyti dujų, o gumines pirštines užsimovęs ir neploną medinę lazdą į rankas pasiėmęs D. Dominikaitis pasislėpė už pastato. Vos tik operatorius pro duris žengė lauk, pastarasis trenkė lazda per galvą. Sumuštas vyrukas susvirduliavo, tačiau išsilaikė ant kojų ir ėmė bėgti. Plėšikas - vytis. Už pastato pavijo, abu susigrūmė. Užpultasis dar bandė atsiginti kelissyk iššaudamas iš turėto pneumatinio pistoleto, deja, užpuolikas buvo stipresnis. Praradęs pistoletą bei mobilųjį telefoną lipniąja juosta supančiotas operatorius liko gulėti lauke, o plėšikai šeimininkavo degalinės tarnybinėse patalpose ir prekybos salėje. Iš jų pradingo kasos aparatas su pinigais, daug įvairių prekių, be to, suradę sumušto operatoriaus nuosavo automobilio raktelius, užpuolikai apšvarino ir šį - pagrobė automagnetolą. Bendrovei padaryta žala viršijo 3 200 litų, o operatorius materialinius nuostolius įvertino 1 100 litų.
Po sėkmingos operacijos plėšikai sugrįžo į Eriko nuomojamą butą ir viską pasidalijo. Tačiau grobiu džiaugėsi neilgai - gan greitai su jais jau šnekučiavosi policijos pareigūnai.
Tardomas davęs išsamius parodymus, Vilniaus apygardos teismo posėdyje Erikas Dominikaitis persigalvojo ir ką nors pasakoti apie tos nakties įvykius kategoriškai atsisakė. Teismas tam neprieštaravo, mat, kaip numatyta Baudžiamojo proceso kodekse, įtariamasis turi tokią teisę (BPK 272 str. 1 d.). Taigi teismui prisiėjo remtis teisiamo asmens parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė ir į tai, kad šis pilietis įtariamas įvykdęs ir daugiau tokių pačių nusikaltimų, vadinasi, jokių išvadų nedaro... Už degalinės operatoriaus apiplėšimą E. Dominikaitis pataisos namuose praleis trejus metus ir dar privalės atlyginti UAB bei operatoriaus patirtus materialinius nuostolius. E. Dominikaičio bendrininko baudžiamoji byla, šiam pradingus, išskirta į atskirąją ir bus nagrinėjama vėliau.
