REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Kosmetinėmis Vartojimo kredito įstatymo pataisomis Seimas žengė link didesnės vartotojų apsaugos.

REKLAMA
REKLAMA

Buvo atmestas Agnės Zuokienės pasiūlymas sumažinti palūkanų kainą iki 400 procentų, nes, palikus siūlytus 250 procentų, esą, neapsimokės teikti vienos - dviejų savaičių paskolas. Trumpalaikius kreditus pakeitimo iniciatorė vadino neatsakingo skolinimosi pavyzdžiais ir dalimi socialinių problemų priežasčių.

REKLAMA

Pakeitimais, be kita, ko, įtvirtinama kredito gavėjo teisė grąžinti pinigus nutraukiant sutartį anksčiau laiko. Be to, nustatyta, kad greitasis kreditas gali būti teikiamas nuotoliniu būdu tik tada, kai „davėjas įsitikina gavėjo valia“, tai yra, kai pastarajam išaiškinamos visos paskolos sutarties sąlygos.

Anksčiau siūlyta, kad vartojimo kreditų išdavimą prižiūrėtų ir kontroliuotų Lietuvos bankas, tačiau priimtose pataisose ši funkcija perduota Valstybine vartotojų teisių gynimo tarnybai.

REKLAMA
REKLAMA

Savo ruožtu, Vartotojų instituto pirmininkas Paulius Mereckas portalui balsas.lt priimtas pataisas pavadino kosmetinėmis ir apgailestavo, kad valdžia visiškai ignoruoja vartotojų teisių gynėjus.

„Susidaro toks spūdis, kad verslininkų įtakoje politikai į mus nekreipia jokio dėmesio, o juk būtent vartotojų gynimo organizacijoms tenka dažniausia susidurti su skaudžiausiomis prasiskolinimo pasekmėmis,“ - aiškino P. Mereckas.

Pasak pašnekovo, Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitete buvo atmestas ir instituto teiktas siūlymas Jungtinės Karalystės pavyzdžiu nustatyti trijų mėnesių mokėjimo atidėjimo laikotarpį, kai skolinasi darbo netekęs asmuo.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

P. Mereckas sakė, kad rimtesniu žingsniu vartotojų apsaugai nuo palūkininkų galėtų būti fizinių asmenų bankroto įstatymo priėmimas. Teisininkas vėl remiasi užsienio šalių patirtimi.

Šiuo metu dažniausia siūloma pirmoji paskola yra beprocentė. Specialistai atkreipia dėmesį, kad šitaip palūkininkai prisivilioja naivius ar sudėtingoje situacijoje atsidūrusius žmones ir vėliau užkrauna nepakeliamą paskolų naštą.


Įstatymo pakeitimai Seime priimti 92 balsais „už“, „prieš“ nebalsavo niekas, tik susilaikė šeši parlamentarai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų