„Dūris į smegenis turėjo būti mirtinas ir su didele jėga“, – nužudymo bylą nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui trečiadienį sakė neurochirurgas Robertas Kvaščevičius.
Manoma, kad T.Dobrovolskis buvo sužalotas vienu skėčio smaigalio dūriu į akį. Skėčio smaigalys ne tik sužalojo akies obuolį, bet, slinkdamas gylyn, pasiekė galvos smegenis, sužalojo kraujagyslę.
Būklė buvo kritiška
Medikas, kuris yra nužudytojo giminaitis, buvo apklaustas teisme. 2014 metų gruodžio pabaigoje sužinojęs apie pusbrolį ištikusią nelaimę, jis atvyko į Respublikinę Vilniaus universitetinę ligoninę. R.Kvaščevičius tuo metu dirbo kitoje medicinos įstaigoje.
„Būklė buvo kritiška, gilioje komoje, mirštantis žmogus. Durtinė žaizda galvoje, sutinęs veidas. Baisūs sužalojimai, durtinė žaizda praktiškai į smegenų centrą, sutraiškant kaukolės pamatą, į dugną, kuri visi gyvybiniai centrai, sužalota stambi kraujagyslė“, – teismui apie T.Dobvovolskio sužalojimus pasakojo medikas.
Jis telefonu palatoje nufotografavo sužalotojo galvą. Šiuose nuotraukose, pasak R.Kvaščevičiaus, matomas žaizdos pobūdis. Medikas sakė vėliau šias nuotraukas atidavęs bylos tyrėjams.
Teisėjas Stasys Lemežis įpareigojo valstybės kaltintoją Liutaurą Rudzevičių surasti gydytojo pateiktas nuotraukas, jas teismas apžiūrės trečiadienį po pietų vyksiančiame posėdyje.
Gydytojas neurochirurgas R.Kvaščevičius mano, kad jo giminaitis buvo sužalotas aštriu geležiniu daiktu. Jei būtų durta mediniu daiktu, būtų likę svetimkūnių. Jų T.Dobrovolskio kūne nerasta.
„Iš padžių buvo mušamas, buvo taikoma aštriu daiktu į veidą. Du dūriai į galvą aštriu geležiniu daiktu, sužalojimai didžiuliai“, – mano medikas.
Turėjo griūti be sąmonės
Operacijas atliekantis neurochirurgas R.Kvaščevičius sakė, kad po dūrio į akį T.Dobrovolskis turėjo griūti be sąmonės. Teisme apklausti kai kurie liudytojai taip pat patvirtino, kad sužalotas vyras nukrito.
Po kurio laiko ligoninėje T.Dobrovolskio būklė stabilizavosi, koma jau nebuvo tokia gili, tai teikė viltį dėl išgijimo. Tačiau 2015-ųjų sausio 6-osios rytą vyras mirė. Jis buvo sunkiai sužalotas 2014-ųjų gruodžio 24-osios naktį.
Trečiadienį į teismo posėdį buvo pakviesti keletas ekspertų ir medikų, kurie matė ar tyrė sužalojimus, aiškinosi mirties priežastį.
Ekspertai yra nustatę, kad pagrindinė mirties priežastis – durtinis galvos sužalojimas su kairės peties ir galvos smegenų sužalojimu.
Manoma, kad sužalojimas buvo padarytas aukai ir žudikui stovint priešpriešiais, atsisukus veidu į veidą. Vienas teisme apklaustų ekspertų nurodė, kad mažai tikėtina, jog sužalojimas padarytas iš šono ir mažai tikėtina, jog atsitiktinai.
Gali būti, kad jautė kančias
Kai kurie ekspertai mano, kad neatmetama galimybė, jog kažkurį lauką sužalotas žmogus jautė kančias. Bylos duomenimis, T.Dobrovlskis įvykio metu buvo neblaivus, jam nustatytas 1,78 promilės girtumas, tai prilygsta vidutinis girtumo laipsniui. Alkoholis galėjo slopinti skausmo pojūčius, mano vienas ekspertų. Kitas ekspertas teigė, kad apie kančias esant tokiam sužalojimui nereikėtų kalbėti – sąmonė po tokio sužalojimo sąmonė prarandama iš karto.
Nužudymo byla Vilniaus apygardos teismą pasiekė prieš metus – praėjusių metų rugpjūčio pradžioje.
Kaltinimai dėl T.Dobrovolskio nužudymo iš chuliganiškų paskatų pateikti trims asmenims – Skirmantui Jankauskui, Karoliui Pociūnui ir Audriui Šalnai. Šiems kaltinamiesiems bei dar trims asmenims taip pat pateikti kaltinimai dėl tyčinio nesunkaus asmens sveikatos sutrikdymo iš chuliganiškų paskatų.
Pažeidė tvarką
Be to, visi šeši asmenys kaltinami savo elgesiu pažeidę viešąją tvarką.
Kaltinamajame akte rašoma, jog kaltinamųjų asmenų atsakomybę sunkina tai, kad įtariamos nusikalstamos veikos padarytos bendrininkų grupėje bei būnant apsvaigus nuo alkoholio. Nė vienas iš šešių kaltinamųjų, kurie įvykio metu buvo 20–25 metų, anksčiau teisti nebuvo.
Žmogaus mirtimi pasibaigęs konfliktas kilo dėl kelių asmenų kalbų apie Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną. Vieni bare buvę asmenys pareiškė palaikantys šį politiką, kiti pasmerkė tokį požiūrį. Pasmerkusieji pasikvietė mieste buvusius draugus, kilo muštynės.
Vienas kaltinamųjų nužudymu S.Jankauskas teisme anksčiau yra sakęs, kad per konfliktą sostinėje nužudytas kompozitorius T.Dobrovolskis prie baro buvusiems jaunuoliams išsakė neigiamą nuomonę apie Rusijos prezidentą V.Putiną.
