• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Dėl nustatytų tarnybinių nusižengimų tiriant bylą dėl galimos pedofilijos faktų, generaliniam prokurorui Algimantui Valantinui siūloma atleisti Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorę Genovaitę Ročienę, dar keturiems Kauno prokuratūrų prokurorams ir dviem Generalinės prokuratūros darbuotojams siūloma skirti švelnesnes nuobaudas.

REKLAMA
REKLAMA

Kauno apygardos prokuratūros prokurorą Andrių Kiuršiną ir Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotoją Ritą Čirvinskaitę siūloma perkelti į žemesnes pareigas, Kauno apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojui Nerijui Marcinkevičiui skirti papeikimą, o Civilinių bylų skyriaus prokurorei Solveigai Gradzevičienei - pastabą.

REKLAMA

Specialiai sudaryta komisija pripažino, kad nusižengimų padarė ir du Generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus prokurorai - vyriausiasis prokuroras Zenonas Burokas ir prokuroras Sigitas Jankauskas. Vyriausiajam prokurorui siūloma skirti pastabą, prokurorui - papeikimą.

Galimai padarius nusižengimų buvo įtariama ir šio skyriaus prokurorė Vida Ramanauskienė, bet veiklą tyrusi speciali komisija nusižengimų nerado.

REKLAMA
REKLAMA

Tokias tyrimo išvadas penktadienį per spaudos konferenciją pristatė Tarnybinio patikrinimo komisijos pirmininkas Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Antanas Stepučinskas. Komisijos pirmininkas pažymėjo, kad galutinį žodį dėl nuobaudų skyrimo dar turės tarti generalinis prokuroras A. Valantinas, o per penkias dienas komisijos išvadas dar bus galima ir apskųsti.

Tarnybinės komisijos narys Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Aidas Mažeika aiškino, kad griežtesnės nuobaudos žemesnės grandies jo kolegoms taikomos todėl, kad pačioje tyrimo pradžioje buvo padaryta "ganėtinai rimtų tyrimo taktinių klaidų".

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

"Mūsų nuomone, neteisinga linkme klostosi tyrimo praktika tokiose seksualinio pobūdžio nusikaltimuose, kai yra nepilnametis. Praktikoje didžioji dauguma nusikaltimų yra padaroma šeimoje, ir tam tikrų šeimos nario buvimo pėdsakų paieška įvykio vietoje netenka prasmės. Šis tyrimas nebuvo tipinis, bet elgtasi buvo tipiškai", - aiškino A. Mažeika.

Jis teigė, kad atleisti siūloma Kauno prokurorė G. Ročienė vadovavo, kontroliavo ir organizavo tyrimą du mėnesius, kol jis vyko policijoje.

"Mūsų manymu, tuo metu nebuvo padaryta daug neatidėliotinų, būtinų ikiteisminio tyrimo veiksmų. Toliau G. Ročienė perėmė ir pati atliko šį ikiteisminį tyrimą, todėl pagal normų reikalavimus jį organizavo, o šio tyrimo atlikimą kontroliavo vyriausiojo prokuroro pavaduotoja R. Čivinskaitė", - chronologiją dėstė A. Mažeika.

REKLAMA

Komisijos nariai teigė manantys, kad klaidos buvo padarytos ne dėl kažkokių tikslų, o dėl kompetencijos tokių nusikaltimų tyrime trūkumo.

Anot tyrimui vadovavusio A. Stepučinsko, Generalinės prokuratūros prokurorai sprendė atskirus proceso dalyvių skundus.

"Mūsų vertinimu, buvo aptiktas toks veikimas arba neveikimas, kuris neatitinka tai tvarkai keliamų reikalavimų - asmenų aptarnavimo prokuratūroje tvarkos apraše nustatytų reikalavimų ir kt."., - teigė komisijos vadovas.

Jis teigė nemanantis, kad byla dėl nustatytų klaidų užsitęsė.

"Mes ypač tikrindami Kauno kolegų veiksmus, labai aiškiai konstatavome, kad tiriant bylą Kaune, vadovaujant tyrimui buvo susiklosčiusi nevienareikšmiška sudėtinga situacija, akcentas daromas ir į paties pareiškėjo elgesį", - sakė A. Stepučinskas.

REKLAMA

Prokuroras atkreipė dėmesį, kad pareiškėjas savo pirmais žingsniais savotiškai informavo asmenį, dėl kurio jis prašė atlikti ikiteisminį tyrimą, suteikdamas galimybę kurti alibi.

"Taip ikiteisminis tyrimas praranda netikėtumo faktorių", - sakė A. Stepučinskas.

Tarnybinis patikrinimas buvo pradėtas spalio 6 dieną. Mergaitės tvirkinimo byla tiriama nuo praėjusių metų lapkričio. Jos tėvas šiuo metu slapstosi ir yra įtariamas teisėjo Jono Furmanavičiaus ir buvusios jo sugyventinės sesers Violetos Naruševičienės nužudymais, ne vieną mėnesį viešai kaltino teisėją J. Furmanavičių bei dar du vyrus dukrytės tvirkinimu, o savo sugyventinę bei jos seserį - talkinimu pedofilams.

Dėl šių kaltinimų Kauno apygardos prokuratūroje praėjusių metų lapkritį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Dabar galimos bylos aplinkybės aiškinamos Vilniaus apygardos prokuratūroje.

Apie tai žiūrėkite LNK žinių videoreportaže

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų