S. Lipnė kaltinama dėl savo pasisakymų socialiniuose tinkluose, nukreiptų prieš jos įmonės parduotuvei Kaune vadovavusią darbuotoją Eveliną I. Apie tai praneša naujienų portalas Delfi.lt.
Iškelta baudžiamoji byla
Kaip rašoma minėtame portale, savo „Instagram“ paskyroje S. Lipnė buvusią darbuotoją be įrodymų viešai kaltino vagystėmis, girtavimu darbe, vairavimu neblaiviai bei piktnaudžiavimu nedarbingumo pažymėjimais. Dėl tariamų vagysčių verslininkė buvo kreipusis į policiją, tačiau ikiteisminis tyrimas nutrauktas nenustačius jokių nusikalstamų veikų.
Teisme S. Lipnė kaltę kategoriškai neigė. Jos advokatė prašė bylą nutraukti teigdama, kad pažeidžiamas dvigubo baudimo principas, mat Valstybinė darbo inspekcija už psichologinio smurto aplinkos sukūrimą S. Lipnei jau skyrė 560 eurų baudą, kurią ji sumokėjo. Visgi teisėjas prašymo netenkino ir sprendimą dėl dvigubo baudimo priims išnagrinėjęs visus įrodymus.
Darbo ginčas persikėlė į Kauno apylinkės teismą
Baudžiamoji byla dėl šmeižto – ne vienintelis teisinis procesas tarp verslininkės ir buvusios jos darbuotojos. Kauno apylinkės teisme šiuo metu sprendžiamas civilinis ginčas dėl darbo sutarties nutraukimo ir patirtos žalos.
Kaip anksčiau portalui tv3.lt teigė Kauno apylinkės teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Inga Ramanauskaitė, teisme ginčas vyksta dėl darbo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, pagrindo pakeitimo, išmokų išmokėjimo bei turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
„Ieškovė E.I. atsakovė MB „Simitri LT“. Ieškinį pateikė ir MB „Simitri LT“, kuriuo prašoma pripažinti, kad ieškovė MB „Simitri LT“ nepažeidė LR Darbo kodekso 30 str. 1 d. numatytos pareigos ir nesukūrė atsakovei E.I. aplinkos, kurioje ji patirtų priešiškus, neetiškus, žeminančius, agresyvius, užgaulius, įžeidžiančius veiksmus <...> todėl nėra pagrindo atlyginti ieškovėms jos patirtą turtinę ir neturtinę žalą“, – portalui tv3.lt nurodė I. Ramanauskaitė.
Prieš persikeliant į teismą, Darbo ginčų komisija jau buvo priėmusi darbuotojai palankų sprendimą – jai priteista beveik 6 tūkst. eurų negauto darbo užmokesčio ir 2 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimas. Tačiau MB „Simitri LT“ šį sprendimą apskundė. Teismas nagrinėjimo metu skatina šalis ginčą spręsti taikiai.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
