REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Ketvirtadienį Šiaulių apylinkės teismas paskelbė nuosprendį dviem šiauliečiams, kurie, pasinaudoję pagrobtu asmens dokumentu, sudarė tris greitųjų kreditų sutartis.

Ketvirtadienį Šiaulių apylinkės teismas paskelbė nuosprendį dviem šiauliečiams, kurie, pasinaudoję pagrobtu asmens dokumentu, sudarė tris greitųjų kreditų sutartis.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

11 kartų teistam V.K. teismas skyrė realią vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kartą teista kaltinamoji K.Š. išvengė paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo, nes bausmės vykdymas atidėtas, pranešė teismas.

REKLAMA

Teismas K.Š. įpareigojo dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per vienerius metus bei du mėnesius atlyginti padarytą turtinę žalą. Teismas civilinius ieškinius tenkino iš dalies, nuteistieji turės atlyginti 4 tūkst. 853 eurų žalą.

Šiemet sausio 27 dieną 32 metų V.K. iš merginos rankinės pagrobė jos asmens dokumentą – pasą. V.K. kartu su šiauliete 25 metų K.Š. ir asmeniu, kurio atžvilgiu atskirtas ikiteisminis tyrimas, susitarė svetimu vardu sudaryti greitųjų paskolų sutartis. Buvo aptartas veiksmų planas ir tą pačią dieną jaunuoliai ėmėsi darbo.

REKLAMA
REKLAMA

V.K. ir K.Š. nuvyko į Šeduvą, kur K.Š. prisistatė nukentėjusiosios vardu. Ji iš bendrovės „General Financing“ paėmė 2 400 eurų kreditą. Tą pačią dieną iš Šeduvos kaltinamieji nuvyko į Tauragę, kur K.Š. nukentėjusiosios vardu sudarė dar vieną kredito sutartį - iš Ūkio banko lizingo paėmė 1500 eurų paskolą. Tą pačią dieną Tauragėje kaltinamoji K.Š., nukentėjusiosios vardu, sudarė trečią sutartį paskolai gauti. Iš „4 finance“ kaltinamoji paėmė 450 eurų.

V.K. vasario 19 dieną iš prekybos centro pavogė sportinį švarką ir sportines kelnes už 320 eurų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Teismas baudžiamąją bylą išnagrinėjo sutrumpinto proceso tvarka, nes įvykio aplinkybės aiškios. Su sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka sutiko kaltinamieji, prokuroras ir gynėjai.

Teismas konstatavo, kad kaltinamasis V.K. padarė keturis tyčinius nusikaltimus, kaltinamoji K.Š. – tris. Abu kaltinamieji prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų