REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Netoli Babtų miestelio užpulto ir sužaloto „Jaguar“ vairuotojo istorijoje – naujos detalės. Kauno apylinkės teismo atstovė Indrė Cvilikaitė pranešė, kad paskirta kardomoji priemonė trečiam įtariamajam plėšimu, panaudojus šaunamąjį ginklą. Aiškėja, kad jis pats atėjo į policijos komisariatą ir pasidavė.

Netoli Babtų miestelio užpulto ir sužaloto „Jaguar“ vairuotojo istorijoje – naujos detalės. Kauno apylinkės teismo atstovė Indrė Cvilikaitė pranešė, kad paskirta kardomoji priemonė trečiam įtariamajam plėšimu, panaudojus šaunamąjį ginklą. Aiškėja, kad jis pats atėjo į policijos komisariatą ir pasidavė.

REKLAMA

Kauno apylinkės teismas iš dalies patenkino prokuroro prašymą ir dviejų mėnesių terminui paskyrė griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą R. K, įtariamam, kartu su kitais asmenimis, įvykdžius plėšimą, panaudojant šaunamąjį ginklą.

Kad suimtas asmuo dalyvavo plėšime magistralėje tv3.lt patvirtino Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Rita Stundienė. Plačiau apie trečiąjį įtariamąjį informacija kol kas nėra teikiama.

Pasidavė pats

Teismo nutartyje pažymima, kad byloje yra pakankamai duomenų leidžiančių manyti, jog įtarimas dėl sunkaus nusikaltimo padarymo, R. K., pareikštas pagrįstai. Atsižvelgiant į tai, kad įtariamasis R. K. galimai naują nusikalstamą veiką padarė tuoj pat išnykus teistumui už panašaus pobūdžio nusikaltimo padarymą, kardomoji priemonė paskirta nustačius tai, jog įtariamasis, būdamas laisvėje, gali daryti naujus nusikaltimus.

REKLAMA
REKLAMA

Prokuroras kardomosios priemonės skyrimą motyvavo ir tuo, jog įtariamasis, būdamas laisvėje ir siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybės, gali bėgti (slėptis) nuo ikiteisminį tyrimą atliekančių pareigūnų, prokuroro ar teismo.

REKLAMA

Teismas, įvertinęs ikiteisminio tyrimo medžiagoje surinktus duomenis, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes bei R. K. charakterizuojančią medžiagą, kardomosios priemonės šiuo pagrindu neskyrė. Nutartyje pažymėta, kad įtariamojo veiksmai, t. y. atvykimas į policijos įstaigą, vertinami kaip R. K. neigiamų pasekmių suvokimas, kas pašalina tikimybę, jog pastarasis gali bėgti ar slėptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo.

Įtariamajam R. K. kardomoji priemonė – suėmimas – paskirta dviejų mėnesių terminui, kadangi švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis negalima pasiekti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso numatytų tikslų, užtikrinti įtariamojo dalyvavimo procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą bei nuosprendžio įvykdymą.

REKLAMA
REKLAMA

Šią nutartį proceso dalyviai per 20 dienų gali apskųsti Kauno apygardos teismui.

Išpuolis magistralėje

Naujienų portalas tv3.lt rašė, kad gegužės 18 d. apie 15 val. 50 min. į ligoninę kreipėsi ir paguldytas 1965 m. gimęs vyras.

Paaiškėjo, kad tą pačią dieną apie 13 val. 30 min. Kauno r., ties Babtų k., kelyje Klaipėda-Kaunas, į jo vairuojamo automobilio galą atsitrenkė automobilis „Škoda“.

Tada iš priekio kelią jam užblokavo automobilis „VW Passat“. Iš automobilių išlipę keturi asmenys, ištraukė vyrą iš automobilio, sumušė bei daiktu, panašiu į pistoletą, iššovė kelis kartus šalia.

Užpuolikai pagrobė mobiliojo ryšio telefoną, pinigus, asmens dokumentus, auksinį laikrodį, kuprinę su daiktais. Nuostolis ‒ apie 17 260 eurų.

Nukentėjusysis dėl įvairių sužalojimų paguldytas į ligoninę. Įvykio aplinkybės tiriamos. Vėliau buvo sulaikyti du verslininko užpuolimu įtariami asmenys. Policijos atstovai pabrėžė, kad pagal pirminę versiją tokiu būdu vyko santykių aiškinimasis.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų