REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

LRT radijo laida „60 minučių“, LRT.lt

Tiek Lietuvos, tiek Makedonijos rinktinei ketvirtadienio vakarą vyksiančios rungtynės vienodai svarbios, nes prieš tai abi komandos pralaimėjo. Tačiau, pasak krepšinio trenerio ir eksperto Šarūno Sakalausko, mūsų komanda turi daug daugiau galimybių – pranašumo turėtų suteikti patirtis, ilgesnis žaidėjų suolelis ir trenerių kolektyvas.

REKLAMA
REKLAMA

„Treneriai stengsis sutelkti komandą. Antros rungtynės labai svarbios. Tiek Lietuva, tiek Makedonija vakar pralaimėjo. Kad pralaimėjo ir viena, ir kita, bėdos nėra. Nes yra pogrupio varžybos, ir visų varžybų tikriausiai nenaudinga laimėti. Kažkuriuo metu suklumpi, komanda mobilizuojasi“, – LRT radijo laidai „60 minučių“ sako krepšinio ekspertas Š. Sakalauskas. Tačiau, pasak jo, pralaimėjus iš eilės du kartus, kyla nepasitikėjimas, žaidėjai nebesugeba kritiškai savęs įvertinti ir kaltina kitus.

REKLAMA

Š. Sakalauskas teigia, kad lengviausia lietuviams pelnyti taškų būtų greitai kontratakuojant, aktyviai, agresyviai žaidžiant. „Tada žaidėjai varžovo nespėja sustabdyti, prasižengia, ir varžovas eina prie baudų metimo linijos. Tai patys efektyviausi ir patys paprasčiausi puolimo taškai“, – tvirtina ekspertas.

Anot Š. Sakalausko, laimėti lietuviams gali padėti ir tai, kad dalis Makedonijos žaidėjų yra 33–45 metų. Jiems žaisti dvejas įtemptas varžybas paeiliui bus nelengva. Be to, krepšinio trenerio teigimu, priešininkų komandoje daugiausia žaidžia aštuoni žmonės. „Vakar aikštelėje pasirodė aštuoni žmonės. Iš jų vidurio puolėjas Predragas Samardžiskis žaidė 14 min., o Georgijus Čekovskis – 10 min. Tai reiškia, kad pagrindinis krūvis tenka šešiems žmonėms, kurie žaidžia nuo 20 iki 35 min.“, – pastebi ekspertas.

REKLAMA
REKLAMA

Taigi lietuviams pranašumo teikia „ilgesnis suolelis, galimybė rinktis žaidėjus, diktuoti rungtynių spartą, aktyvinti gynybą“, – rungtynių eigą bando prognozuoti Š. Sakalauskas.

Paklaustas, kas lėmė trečiadienio pralaimėjimą, ekspertas sako, kad lietuviams pritrūko greitų kontratakų, aktyvesnio žaidimo. „Trūko komandinio žaidimo. Galbūt komandinis žaidimas geriau sekasi, kada gynyba yra veiksminga. Manyčiau, Serbijos rinktinės gynybos planas aktyviai dengti pirmus, antrus ir trečius numerius bei puolimo planas susikoncentruoti į lyderius pavyko. Serbai greičiau įgavo pasitikėjimo ir rungtynėse dominavo“, – svarsto Š. Sakalauskas.

 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų