Žurnalistė R. Karmazaitė sakė, kad D. Didžiunaitytės žūties istorija kėlė klausimų nuo pirmųjų minučių. R. Karmazaitė žėrė kritikos prie bylos dirbusiems pareigūnams – anot pašnekovės, darbas buvo atliekamas labai atsainiai.
„Mane pirmiausia šokiravo tai, kad į įvykio vietą nebuvo iškviesti ekspertai. Na, vis tiek tai yra žmogaus mirtis – guli jauna mergina negyva šalia prabangaus viešbučio, o ekspertai neatvyksta. Galimi įtariamieji visą naktį laksto po Klaipėdą – niekas jų neieško.
Viešbučio kambarys paviršutiniškai apžiūrimas ir tada leidžiama jį sutvarkyti. Prieš tai nuo stalo nuvalomi kažkokie narkotikų likučiai. Atrodė, kad teisėsauga užsirišo akis ir nenorėjo matyti, kas vyksta, kas įvyko“, – svarstymais dalijosi R. Karmazaitė.
Viešbutyje buvusi ir kita mergina
Moteris pasakojo apie merginą, kuri su ja susisiekė po D. Didžiunaitytės žūties. Anot pašnekovės, ši mergina liudijo buvusi tame pačiame viešbutyje su ta pačia kompanija likus kelioms dienoms iki tragiškos modelio mirties.
„Kai dariau šiuos tyrimus, su manimi susisiekė mergina, kuri buvo tame pačiame viešbutyje, taip pat aukštai esančiame kambaryje su tais pačiais žmonėmis, kelios dienos prieš įvykį. Ji man papasakojo, kad viskas vyko panašiai, tik ji susivokė.
Ji galimai buvo apkvaišinta, nes ne iš karto suprato, kas vyksta, tačiau susivokusi pasišalino. Tai man leido daryti prielaidą, kad tai nebuvo vienetinis atvejis“, – sakė R. Karmazaitė.
Laidos ištrauka – straipsnio pradžioje.
Dokumentiką „Purvina mada“ žiūrėkite antradienį–ketvirtadienį 21 val. per TV3 televiziją.
VISĄ LAIDĄ ŽIŪRĖKITE ČIA:
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
