@Antas Labas, Antai. Seniai matytas :) Pirma, aš neaimanuoju, nes man nieko neskauda. O įtempta konkurencija tirai buvo ne visada. AMB laimėjo santykinai lengvai. DG paskutinį kartą - irgi. Ir kalbu aš ne apie tai, kad DG būtų asmeniškai kalta, jog Lietuvoje nėra tradicijos normaliai ir žmoniškai pozicionuoti savo ambicijas iš anksto. Tai blogai rinkėjams, visų pirma, ir jūs manęs niekaip neįtiknsite, kad yra priešingai. Tik štai jau ko ko, o būtent elgesio stabilumo, tai nelabai pasitaiko :) Tiksliau, jis beveik tiek pat prognozuojamas, kaip balandžio orai :) na bet, kadangi kalbu su besąlygišku gerbėju, tai žinau, kad irgi neįtikinsiu. Su pavasariu jus, uolusis jos didenybės talentų gerbėjau :)

@Antas Būtų gerai, kad Tomas paaiškintų, kaip jis supranta tą "normalų ir žmonišką savo ambicijų pozicionavimą". Ambicijų pas mus kiek tik nori - nėra tokio, kuris neišmanytų apie krepšinį, skalūnus, atominę energetiką, valstybės ekonomiką ir valdymą, teisėsaugą, tradicinę ir netradicinę orientaciją, finansų politiką, konstitucinę teisę, rinkimų sistemas ir visa kita vienu metu. Netiesa, kad AMB neturėjo įtemptos konkurencijos su Lozoraičiu - jo pergalei buvo mesti visi įmanomi propagandos resursai ir energetinis valstybės sabotažas (tik po rinkimų pradėtas centrinis šildymas, nustota riboti elektros energijos sunaudojimą pramonės įmonėse ir pan.). DG, tiesa, laimėjo lengvai, bet prieš jos konkurentą Butkevičių nebuvo naudota jokių slaptų VSD pažymų, laikraščių redaktorių pakeitimų ir pan. nešvarių nusikalstamų triukų. Matyt, senokai nebėra iškilių kandidatų, nes vieni rimtesni ir solidesni jaučiasi patogiau dabartinėse savo vietose, nei "žinovų" skalbiamo prezidento poste, o kiti yra per menko politinio ir intelektinio svorio konkuruoti su favoritu. Ne didenybės talentai čia lemia, Čyvai, kad Grybauskaitė ketverius metus turi didelį autoritetą valstybėje, nepaisant savo klaidų (kas jų nedaro?), charakterio trūkumų (kas jų neturi?) ir nepaliaujamo jos pjudymo, palyginamo tik su Landsbergio diskreditavimo kampanija. Kokia ji bebūtų, bet jos nepalyginsi nei su Kristinos interesuose susipainiojusiu AMB, nei su verkšlenančiu tapšnotoju Paksu, nei su dvejojančiu, reiškiančiu vien tsakant "susirūpinimą", savo patarėjų stumdomu Adamkumi.

@Antas Normalus pareiškimas, kad sieksi šito posto ir atitinkama vieša politika turėtų prasidėti bent likus pusantrų metų iki rinkimų, jei jau kalbame apie tiesiogiai visų renkamą asmenį. Apie JAV kandidatuosiančius, likus tokiam laikui, aš galiu sužinoti daugiau net ten nevažiuodamas:) Viešai pasisakoma, renkami pinigai, aptarinėjama. Ir jūs tai puikiai žinote. Dėl S. Lozoraičio, tai aš asmeniškai dalyvavau jo kampanijoje, organizavau daug ką - nuo plakatų klijavimo iki studentiškų koncertų. Bet viskas buvo iš esmės jau aišku po 1992 metų spalio 25 dienos. Deja. Daug atvejų ir DG atveju, manding, pasibaigia susirūpinimu, tik kad "ryžtingiau išreikštu". Kas kita, kad Konstitucijos nustatytas dimensijų neatitikimas - tiesiogiai renkamam asmeniui paliekantis tik reitingus ir lūkesčius , o įgaliojimus kitiems... yra problema. P. S. Kad ir kaip jums būtų nemalonu - Lozoraitį įveikusį AMB - būtent jį - DG skelbia savo mokytoju. Ir tikrai gali būti dėkinga jam už karjeros slides :)