Iš klaidos nepasimokęs vilnietis Andrius V. prie vairo sėdo neblaivus, nors būtent dėl šios priežasties jam ir buvo atimtos vairuotojo teisės.
Šįkart teismas nebuvo toks atlaidus ir paskyrė vyrui realią laisvės atėmimo bausmę, kurią, nuosprendžiui įsiteisėjus, vyras turės atlikti.
Norėjo tik padėti
Bylos duomenimis, kaltinamasis 2023 m. rugpjūčio 10 d. apie 00.10 val. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (matuokliu buvo nustatytas 1.71 promilių girtumas), vairavo automobilį „Audi A3“.
Lyg to būtų maža, paaiškėjo, kad 2021 m. gruodžio 21 d. įsiteisėjusiu Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jis jau buvo pripažintas kaltu dėl vairavimo išgėrus. Jam tada paskirtas draudimas 4 metus vairuoti kelių transporto priemones.
Kaltinamasis Andrius V. teisiamojo posėdžio metu pasakojo, kad prisipažįsta dėl abiejų nusikalstamų veikų.
Viskas vyko rugpjūčio 10 d. Buvo vartojęs alkoholinių gėrimų, išgėrė gal apie 7-10 skardinių alaus.
Kai ėjo namo, prie jų stovėjo automobilis, „mikriukas“, kuris negalėjo pravažiuoti, nes jam trukdė kaltinamojo draugės automobilis.
Jis pasakė, kad gali padėti. Pats pasisiūlė patraukti draugės automobilį. Draugė nežinojo, kas nutiko, nes ji miegojo su vaikais.
Vyras teigė, kad žino, jog jam negalima vairuoti. Jis tik norėjo padaryti gerą darbą, kad galėtų pravažiuoti žmogus.
Teigė, kad tuomet nesijautė labai apsvaigęs. Automobiliu iš kiemo važiavo gal apie 100 metrų, kol buvo sustabdytas pareigūnų. Vyras tikino, kad turi galimybę sumokėti baudą, nes dirba statybose.
Draugės pasakojimas
Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. A. parodė, kad jai išaiškinta teisė neduoti parodymų prieš savo sugyventinį Andrių V., ji sutinka duoti parodymus ir papasakoti viską, kas jai yra žinoma.
Automobilis „Audi A3“ priklauso jai, automobilį pirko iš savo santaupų. Kadangi augina 3 mažamečius vaikus, tai automobilį pirko, kad jos draugai galėtų ją vežioti į kaimą su vaikais.
Ji sugyventiniui savo automobilio raktų nedavė bei nežinojo, kad jis automobilio raktus paėmė ir automobilį perstatė, ji tuo metu miegojo su vaikais.
Jeigu būtų žinojusi, kad jis nori paimti automobili raktus, tai būtų jam neleidusi, kadangi jam yra atimta teisė vairuoti automobilį. Prašo automobilį grąžinti jai, kadangi jį pirko ji ir jis priklauso jai.
Siunčia už grotų
Teismas nusprendė Andrių V. pripažinti kaltu dėl vairavimo išgėrus ir paskirti jam 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Taip pat jis pripažintas kaltu ir dėl to, kad vairavo transporto priemonę, nors iš jo buvo atimta teisė tą daryti. Už tai vyrui skirtas 30 parų arešto bausmė.
Subendrinus bausmes, paskirtas 6 mėnesių įkalinimas, tačiau dėl visiško kaltės pripažino terminas sutrumpintas trečdaliu – iki 4 mėnesių.
Šįkart jam 5 metams uždrausta vairuoti automobilį. Taip pat iš jo bus išieškota automobilio „Audi A3“ vertę atitinkanti suma 1 010 eurų valstybės naudai.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
