Su naujienų portalu tv3.lt susisiekė skaitytoja Ramunė (vardas pakeistas, bet redakcijai žinomas). Ji pasidalijo neįprasta situacija:
„Dirbu pagal autorinę sutartį, mokesčius moka mano darbovietė, tačiau problema ta, kad „Sodrai“ ji pateikia mažesnio atlygio duomenis, nei jie yra realybėje.“
Pašnekovė atskleidė neseniai norėjusi išsimokėtinai įsigyti apie 1500 eurų kainuojantį telefoną iš vieno mobiliojo ryšio operatoriaus, tačiau čia susidūrė su netikėtumu.
„Atleiskite, tačiau negalime išsimokėjimui skirti didesnės nei 500 eurų sumos per dvejus metus“, – Ramunė prisimena specialistų žodžius.
Anot moters, jos per mėnesį uždirbamos pajamos leistų lizingu įsigyti pusantro tūkstančio kainuojantį įrenginį, tačiau oficialiai pateikti perpus mažesni jos mėnesio atlygiai, kerta per visus norus.
Aiškina, kodėl norai ir galimybės išsiskiria
Tokios situacijos, kaip ši, kai realios žmogaus pajamos nesutampa su oficialiai deklaruojamomis, pasitaiko, pripažįsta „Telia“ komunikacijos vadovas Audrius Stasiulaitis.
Anot jo, tai kenkia valstybei, pačiam žmogui ir tiesiogiai sumažina jo galimybes gauti kreditinį finansavimą ar įsigyti brangesnę įrangą išsimokėtinai.
Vertindama galimybę įsigyti įrangą išsimokėtinai, „Telia“ vadovaujasi sąžiningo skolinimosi principais, todėl pirmiausia remiasi „Sodros“ teikiamais duomenimis.
„Mūsų tikslas – ilgalaikiai, tvarūs įsipareigojimai, kurie būtų saugūs tiek klientui, tiek paslaugų teikėjui. Be pajamų dydžio, atsižvelgiame į mokėjimų istoriją, santykių su mumis trukmę, turimus ar buvusius įsipareigojimus ir bendrą finansinį elgesį“, – aiškina A. Stasiulaitis ir priduria, kad kiekvienas atvejis yra vertinamas individualiai.
Tuo metu „Tele2“ sprendimai dėl įrangos įsigijimo išsimokėtinai, priimami remiantis kredito rizikos vertinimu.
„Analizuodami kliento mokumą, remiamės ne „Sodros“, o kreditų biurų, pavyzdžiui, „Creditinfo“, „Scorify“ duomenimis. Jie padeda įvertinti tikimybę, ar klientas laiku apmokės sąskaitas už įrenginį, įsigyjamą su mokėjimo atidėjimu“, – sako „Tele2“ kredito ir rizikos kontrolės vadovas Linas Marcinkevičius.
Pasak jo, praktikoje pasitaiko situacijų, kai paties kliento vertinamos finansinės galimybės skiriasi nuo kredito reitingo rezultato. Taip gali nutikti dėl ankstesnės mokėjimų istorijos, turėtų ar buvusių pradelsimų, kitų finansinių įsipareigojimų ar papildomos informacijos, kurią mobiliojo ryšio operatorius turi arba pateikia pats klientas.
„Šiuo metu apie 15 proc. dėl įrangos įsigijimo besikreipiančių klientų turi didesnę neatsiskaitymo riziką“, – pažymi „Tele2“ atstovas.
Pabrėžia, kad alternatyvų yra
Lietuvoje vyrauja įprasta praktika, kad kredito davėjai individualią veikla vertina ne taip palankiai, kaip įprastinius darbo santykius.
„Sistema logiška, nes jei kredito davėjai neatidžiai pridalintų paskolų, kurių vėliau žmonės negalėtų grąžinti, sąlygos pablogėtų ir visiems kitiems besiskolinantiems. Kiltų paslaugų kainos ir mažėtų prieinamumas kitiems, nes „blogų“ paskolų nuostolius juk turi kažkas prisiimti“, – aiškina „Bitė Lietuva“ korporatyvinės komunikacijos vadovas Jaunius Špakauskas.
Nepaisant to, specialistas dalijasi, kad populiarėja kiti įrangos įsigijimo būdai, kurie laisvai samdomiems žmonėms galėtų tapti sprendimu. Vienas tokių – įrangos nuoma.
Mobiliojo ryšio operatorius siūlo paslaugą, kuri ieškant analogų savo prigimtimi panaši į automobilio nuomą.
„Vietoje to, kad įsigytumėte automobilį, galite jį nuomotis ir mokėti mažesnę įmoką. Suėjus terminui, automobilį, ar šiuo atveju – išmanųjį įrenginį, galite atsiimti sau, nutraukti įmokas, arba grąžinti ir pasiimti visiškai naują“, – lygina „Bitė Lietuva“ atstovas.
