Ar šios priemonės gali pagerinti šalies saugumo situaciją, TV3 Žinių „Dienos komentare“ diskutavo prezidento vyriausiasis patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Deividas Matulionis ir politologas Vladimiras Laučius.
Lietuva toliau laikosi diplomatinio atsiribojimo nuo Baltarusijos politikos. Sakykit, jeigu mes pritaikytume šiai politikai kašto ir naudos analizės principą, tai kaštai akivaizdūs – mūsų vilkikai ten, balionai skraido virš Lietuvos, trikdo oro uosto veikimą. O kur jos nauda?
Tai, taip. Iš tikrųjų, mūsų užsienio politikoje aš įsivaizduoju, kad turėtų būti nacionalinis interesas, kaip pagrindinis vedantis kriterijus ir iš tikrųjų turime vertinti tiek vertybinius, tiek pragmatinius interesus. Čia dabar skaičiuoti kaštų naudos prasme aš negaliu šiai minutei, bet noriu tik pabrėžti, kad vyksta iš tikrųjų labai rimtas dialogas su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis ir būtent šiomis dienomis mes tikimės atitinkamos JAV pareigūnų paramos kalbantis su A. Lukašenkos režimu.
Na, o dėl derybų, ne derybų, taip yra pakankamai subtilus klausimas. Išties, techninių konsultacijų bandymų buvo pastaruoju metu ir buvo galima tą problemą tikrai geranoriškai spręsti iš Baltarusijos pusės, ir iš tikrųjų būtų galimybė pačiai Baltarusijai pademonstruoti geranoriškumą ir tas sukurtų tam tikrą palankesnį klimatą mūsų santykiuose.
Bet dėl politinių derybų, manau, kad mums dar reikia iš tikrųjų pamąstyti. Vėlgi, tos pačios kaštų naudos analizės principu vadovaujantis.
Užsiminėte apie labai svarbų veiksnį, tai yra JAV vaidmenį mūsų santykiuose su Baltarusija. Na, mes toliau neigiame, kad JAV diplomatiniais kanalais leidžia suprasti, kad turėtume sušvelninti sankcijų režimą, kalbant ir apie tranzitą. Tuo metu Užsienio reikalų ministerija viešai paskelbė, kad šitas klausimas yra, kaip jie sako, uždarytas. Ar tikrai laikas uždaryti klausimą, kurį bando atidaryti JAV?
Na, iš tiesų, Jungtinės Amerikos Valstijos turi savo darbotvarkę, paremtą JAV nacionaliniu interesu. Na, ir mes turime patekti į tą JAV nacionalinio interesų lauką. Ir kaip tai bus, ar mes kažką darysime, ar ne? Mes iš tikrųjų turime apie tai su amerikiečiais diskutuoti. Na, aš tikrai turiu jums pasakyti, kad tokio labai aiškaus reikalavimo iš amerikiečių pusės tikrai nebuvo, bet tai gali būti tam tikra diskusijų dalis. Bet vėlgi, tai klausimas sudėtingas politinis ir čia turėtų būti visų valdžios šakų apsisprendimo reikalas.
Ar tiesa, kad mes jau pradedame peržiūrėti savo ankstesnę poziciją dėl Svetlanos Cichanouskajos buvimo Lietuvoje ir jos prezidentinio statuso pripažinimo?
Na, kol kas negirdėjau apie tai. Aš manau, kad mums reikia viską padaryti, kad ji turėtų galimybę likti Lietuvoje, kad tam tikra apsauga būtų suteikta. Statusas čia, manau, yra antraeilis klausimas, tikrai nenorėčiau, kad Vilnius nebebūtų tam tikras opozicijos centras, vis tiek tai irgi turi tam tikrų užsienio politikos dividendų.
Dėl oro balionų šią savaitę įvesta ekstremali padėtis. Jūsų akimis, tai ką nors išspręs?
Na, tai yra dar vienas instrumentas, siekiant mobilizuoti mūsų karines pajėgas, užtikrinti geresnę sąveiką ir naudoti valstybės rezervo pinigus būtent šitų naujų funkcijų įgyvendinimui.
Ir ar išspręs, ar ne, sudėtinga dabar pasakyti. Priemonių labai įvairių imamasi Vyriausybės lygiu, tiek viduje bandant užkardyti tuos kontrabandininkus Lietuvoje, kurie dirba su kita puse už sienos, ir tai irgi galbūt galėtų atnešti tam tikrų rezultatų.
Na, o su pačia Baltarusija, tai manau, kad vis tiek kažkokia tai forma kalbėtis reikės, bet kaip tas bus daroma, sunku pasakyti. Dar kartą noriu pasikartoti, kad per gerą mėnesį buvo daug bandymų išeiti į kontaktą, ir Baltarusijos pusė irgi turi tam tikrų politinių tikslų, ir mums svarbu ant jų nepasimauti.
Ar jums, kaip prezidento vyriausiajam patarėjui, atsakingam už saugumo politiką, neatrodo keista, kad mes iš principo nerandam techninio sprendimo, kaip tuos balionus numušti? Kaip pamatyti ir numušti?
Tai čia atrodytų paprastas klausimas, bet tuo pačiu ir labai sudėtingas, nes išties, manau, net ir dronai yra paprastesnis dalykas, nes jie skleidžia ir garsą, ir atitinkamai galbūt net ir yra šiluminis tam tikras efektas. Balionai skrenda be garso, neskleidžia šilumos ir nesiunčia radijo signalo ar kitokio.
Todėl lieka tik vienintelis būdas, tai mūsų karinių oro pajėgų radarai ir fiksuoti juos, konkrečias koordinates yra pakankamai sudėtinga. Dabar iš tikrųjų tiek kariuomenė, tiek mūsų Ekonomikos ir inovacijų ministerija dirba ties tuo, kad surastų tinkamus techninius sprendimus.
Jūs sakote, kad ekstremali padėtis padėtų kariuomenei kovoti su šita grėsme, bet ką tik išsiaiškinome, kad kariuomenė neturi priemonių kovoti. Tai kam reikalinga ekstremali padėtis?
Kalba eina apie kontrolę tam tikruose regionuose, padėti policijai, padėti sienos apsaugos tarnybai. Taip, kaip buvo, pavyzdžiui, karantino metu ar kitų ekstremalių situacijų metu.
Siekiant surasti ir tuo pačiu užkardyti tuos vadinamus bendrininkus, kurie dirba čia pas mus Lietuvos teritorijoje.
Visą pokalbį žiūrėkite straipsnio pradžioje.
