Vis dėlto, nors teismas ir pripažino, kad buvo pažeista nuteistojo teisė į įstatymuose nustatytas kalinimo sąlygas, tačiau kompensacijos jis nenusipelnė.
Tokį sprendimą vyras dar skundė aukštesnės instancijos teismui, tačiau ir čia liko nieko nepešęs. Skundas buvo atmestas kaip nepagrįstas.
Keli mėnesiai ligoninėje
Teisme nagrinėta beveik prieš 4 metus nutikusi istorija. Nuteistasis teigė, kad jis laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 20 d. buvo laikomas ligoninės patalpoje, kurioje nebuvo stalo.
Dėl šios aplinkybės jis patyrė didelius nepatogumus, nes negalėjo tinkamai maitintis (turėdavo valgyti atsistojęs, atšalusį maistą), taip pat negalėjo rašyti, mokytis bei žaisti stalo žaidimų.
Savo skunde nuteistasis rašė, kad kiekvienas baldas turi savo paskirtį. Pareiškėjas spintelę naudojo pagal paskirtį – susidėjo ant jos savo asmeninius daiktus, pavyzdžiui, televizorių, nuotraukų rėmelį.
Tam, kad jis galėtų pavalgyti, rašyti ir kt. ant spintelės, jam reikėtų nuo spintelės nuimti visus daiktus, o po to juos vėl uždėti apie 10-20 kartų per dieną. Tai sukeltų jam didelių nepatogumų, diskomfortą.
Nesant stalui, pareiškėjas turėdavo laukti, kol maistas atšals ir galės būti paimtas į rankas. O tuomet turėjo valgyti stovėdamas. Tai nuteistasis vertina kaip kankinimą.
Nuteistasis pridūrė, jog teismas turėtų atsižvelgti į aplinkybę, kad jis dėl šios problemos kreipiasi jau ne pirmą kartą.
Teismo argumentai
Kaip jau minėta, teismas iš dalies tenkino pareiškėjo skundą, t. y. pripažino, kad buvo pažeista pareiškėjo teisė į teisės aktais nustatytas kalinimo sąlygas.
Teismas apžvelgė ginčui aktualų teisinį reglamentavimą ir pažymėjo, kad būtent šios ligoninės paskirtis – dvejopa. Ligoninė turi atitikti ir sveikatos priežiūros įstaigoms, ir laisvės atėmimo bausmę vykdančioms pataisos įstaigoms keliamus reikalavimus. Atsižvelgiant į Kalėjimų departamento sprendimą, ligoninės kamerų tipo patalpose turėtų būti įrengiamas stalas.
Iš pateiktų nuotraukų matyti, kad kamerų tipo patalpoje yra įrengtas stalas, tačiau byloje nėra duomenų apie stalo įrengimą kitose patalpose.
Patalpoje, kurioje buvo stalas, pareiškėjas buvo laikomas 2018 m. rugsėjo, spalio mėnesiais. Taigi, nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 21 d. pareiškėją laikant kamerų tipo patalpose, kuriose nebuvo įrengtas stalas, buvo pažeista jo teisė į nustatytas kalinimo sąlygas.
Teismas atsižvelgė į tai, kad pareiškėjas galėjo naudotis prie lovos esančia spintele, byloje nėra duomenų ir pareiškėjas neteigė, kad dėl skundžiamų kalinimo sąlygų buvo pakenkta jo fizinei ar psichinei sveikatai.
Todėl teismas nusprendė, jog nėra pagrindo priteisti nuteistajam neturtinės žalos atlyginimą pinigais, o jo teisės į teisės aktuose nustatytas bausmės atlikimo sąlygas pažeidimo pripažinimas laikytinas pakankama bei teisinga satisfakcija pareiškėjo pažeistai teisei apginti, atitinkančia teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijus.
Ligoninės pozicija
Ligoninės atstovai pabrėžė, kad nuteistajam įstaigoje buvo užtikrintos tinkamos laikymo sąlygos.
Buvo remiamasi Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu dėl „Asmens sveikatos priežiūros įstaigos: bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“, kuriame nenumatytas reikalavimas palatose įrengti stalą.
Pažymėta, kad, siekiant užtikrinti gydomųjų skyrių higieną, sterilumą ir tvarką bei prieinamumą prie paciento teikiant būtinąją medicinos pagalbą, kamerų tipo patalpose (palatose) kietasis inventorius turi būti apribotas laikantis minimalių įrengimo baldais ir kitu kietuoju inventoriumi reikalavimų, užtikrinant pacientams galimybę būtiniems daiktams ir maisto produktams susidėti.
Į gydomąjį skyrių atvykusiam pacientui skiriama lova, daiktų spintelė, drabužių spinta (jos dalis, kabykla) ir išduodamas patalynės komplektas.
Ligoninė, atsižvelgdama į galimybes, stengiasi įrengti stalus, siekdama pagerinti nuteistųjų gyvenimo sąlygas.
