Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Panevėžio apygardos teismo posėdyje Peliediškių kaimo (Kėdainių r., Pelėdnagių sen.) gyventojas, Kėdainių profesinio rengimo centro Šlapaberžės skyriaus moksleivis Andrius Cinkus (21 m.) išstenėjo: "Jos nužudyti nenorėjau..." Tačiau įvykio aplinkybės ir A. Cinkaus bendrininkų liudijimai tvirtino ką kita.
A. Cinkus gana nenoriai prisiminė pernykščio balandžio 9-osios vakaro įvykius. Apie devynioliktą valandą jis su nepilnamečiu pusbroliu Mindaugu B. (17 m.) iš Pernaravos kaimo esą "išėjo pas mergas", o kelias pas tas "mergas" kaip tik vedė pro Vaitkų trobą. Tuomet Andrius tik akį užmetė į apleistą statinį - viskas įvyko gerokai vėliau, jau apie pusiaunaktį, kai "pas mergas" išgėręs vyno, tasai pats jaunikaitis tuo pačiu keliu žingsniavo namų link. Taigi bekreivodamas su draugais pro Vaitkų trobą, A. Cinkus atkreipė dėmesį į viduje degančią šviesą. Vadinasi, kažkas troboje yra.
- Kažkuris iš smalsumo pasiūlė užsukti vidun ir pasižiūrėti, - teismo posėdyje aiškinosi A. Cinkus, ne kartą patvirtinęs manęs, kad sodyba - negyvenama.
Kai Andrius Cinkus su kompanija įėjo į kambarį, pamatė ant lovos gulinčią moterį. Tai buvo varganos trobelės šeimininkė Kristina V. A. Cinkus nė nebandė neigti, jog prie šios moteriškės prisiartino ir iš niekur nieko tvojo. Beje, iš visų jėgų - toji net išvirto iš lovos... O kai ėmė šauktis pagalbos, gavo dar...
- Mušiau vien dėl to, kad nešauktų, - ramiai aiškinosi teisiamasis.
Kitam svečiui, nepilnamečiam Mindaugui B., po kojomis pasimaišė neblaivus Kristinos sugyventinis Algirdas Barkauskas. Šiam kliuvo spyris į galvą, paskui - į krūtinę.
- Spardžiau, kad pasitrauktų iš kelio, - teisinosi nepilnametis sadistas.
Žmogelis tik susigūžė ir nedrįso pratarti nė žodžio, nekalbant jau apie kokius nors fizinius pasipriešinimo veiksmus...
Mindaugas B. teisme nemirksėdamas porino esą "tikrai nematęs", ką troboje veikė jo pusbrolis. Girdi, Andrius "kažką darė" moteriai, bet Mindaugas tuo momentu atseit buvo nusisukęs...
Dar ikiteisminio tyrimo metu buvo kilę įtarimų, kad prieš mirtinai sumušdamas, A. Cinkus namo šeimininkę galėjo išžaginti. Mat moteris ant grindų buvo rasta nusmauktomis kelnaitėmis, šalimais mėtėsi labai svarbių tokio nusikaltimo įkalčių. Tačiau teisme A. Cinkus kategoriškai pareiškė to nedaręs. Girdi, kelnės moteriai galėjusios nusmukti tuo metu, kai ji buvo tempiama nuo lovos, o prezervatyvą kad ir buvo išsitraukęs, jo taip ir nepanaudojo...
Ne kaži ką tepaliudijo ir Kristinos V. sugyventinis. Kaip minėta, tuo laiku jis buvo išgėręs ir saldžiai miegojo. Vyriškis prabudo tik tada, kai pajuto smūgius. Ant grindų, anot jo, jau gulėjo "visa kruvina" ir "numautomis kelnėmis" sugyventinė, tačiau kas ir ką jai buvo padaręs, A. Barkauskas teigė nematęs. Apskritai šis žmogelis teisme nelabai priminė nukentėjusįjį - užuot paprašęs savo ir sugyventinės skriaudikams atseikėti pagal įstatymą, pareiškė neturįs jiems jokių pretenzijų! Matyt, buvo kaip reikiant prigrasintas...
Pasak liudijusio Žilvino U., draugužis A. Cinkus tąvakar pasiūlė užsukti į negyvenamą namą "paieškoti senovinių daiktų", o šis ir susigundė. Tačiau ką viduje veikė aršuolis Andrius, Žilvinas tvirtino nepastebėjęs. Nes, girdi, jiedu su Mindaugu išėję anksčiau, o Andrius dar pasilikęs.
Teismas priėjo prie išvados, jog A. Cinkus įvykdė žmogžudystę iš chuliganiškų paskatų, negana to, į nusikalstamą veiką įtraukė ir nepilnametį pusbrolį. Taigi A. Cinkui buvo skirta galutinė bausmė - 13 metų už grotų. Be to, jis dar privalės sumokėti 11 000 litų (neturtinę žalą bei advokato atstovavimo išlaidas), kurių pareikalavo Vokietijoje gyvenanti nužudytosios dukra.
Na, o Mindaugui B. bausmės pavyko išvengti. Kaip minėta, nukentėjėlis Algirdas Barkauskas pareiškė smurtautojams neturįs jokių pretenzijų, tad už neteisėtą asmens būsto neliečiamumo pažeidimą ir viešosios tvarkos pažeidimą kaltintas Mindaugas B. buvo išteisintas, kaip skelbiama teismo nuosprendyje, nesant nusikaltimo sudėties (tai yra įtariamajam ir nukentėjusiajam susitaikius).
