Mindaugas Sinkevičius apie savo bylą: „Nesijaučiu kaltas, aš manau, kad lauksiu išteisinimo“

TAIP PAT SKAITYKITE:

Seime – aistros dėl skandalingosios komisijos išvadų apie Nausėdą: valdančiųjų neįtikina

Jonavos rajono mero Sinkevičiaus piktnaudžiavimo byla perduota teismui

Sinkevičius kaltės dėl piktnaudžiavimo nepripažįsta, toliau eis mero pareigas

Daugiau apie tai – TV3 žiniose. 

Jonavos meras Mindaugas Sinkevičius skubėjo į Kauno apygardos teismą, kur jo bylos dėl vadinamojo „čekiukų“ skandalo finišo tiesioji. Sakomos baigiamosios kalbos. Prokuroras siūlo bausmę.

„Buvo pasiūlyta subendrinta bausmė 30 tūkst. eurų, o tokia bausmė dėl to, kad buvo padarytos trys nusikalstamos veikos: dvi nesunkios ir 1 sunki. Ir buvo pasiūlyta baudžiamojo poveikio priemonė 5 metams atimti viešąsias teises“, – komentavo prokuroras Darius Valkavičius. 

Negalėtų dirbti valstybinėje institucijoje

Realiausiu socialdemokratų partijos kandidatu vadovauti šalies Vyriausybei anksčiau laikytas Sinkevičius, jei būtų priimtas toks nuosprendis, negalėtų dirbti jokioje valstybinėje institucijoje, tektų palikti ir Jonavos mero postą. Tokia bausmė apverstų jo gyvenimą aukštyn kojomis. 

„Kardinaliai keistų, reikėtų užsiiminėti kita ekonomine veikla, norint išlaikyti šeimą ir galvot apie kitas gyvenimo perspektyvas“, – sakė Jonavos rajono meras Mindaugas Sinkevičius. 

Sinkevičius viliasi būsiąs išteisintas.

„Aš, kadangi nesijaučiu kaltas, aš manau, kad lauksiu išteisinimo. 30 tūkstančių eurų kiekvienam Lietuvos piliečiui didelė suma, įvertinus, kad mero atlygis apie 3000 eurų, tai metų darbo užmokestis“, – tikino M. Sinkevičius. 

Mero telefonu naudojosi žmona

Prokuroras sako, byloje pakankamai įrodymų dėl trijų kaltinimų. Meras esą praėjusioje kadencijoje 2019 m. – 2023 m. piktnaudžiavo, klastojo dokumentus ir apgaulės būdu iš savivaldybės administracijos gavo lėšų – vadinamąsias kanceliarines išlaidas.

Jomis apmokėjo porą televizorių, namų internetą, telefono, kuriuo naudojosi jo sutuoktinė, sąskaitas. Beje, pastarajam klausimui bene daugiausia dėmesio buvo skirta ir baigiamosiose kalbose. 

„Pateikti duomenys, kurie yra byloje, o juos surinko STT Kauno valdyba, tai jų pakanka teigti, kad realiai telefonu naudojosi sutuoktinė, o ne kaltinamasis, o sąskaitas apmokėjo savivaldybės administracija“, – pasakojo prokuroras.

Sinkevičius ir jo gynėjas tesimą bandė įtikinti, kad šiuo telefono numeriu mero žmona naudojosi retkarčiais, o kadangi įprastai pokalbių trukmė ir trumpųjų žinučių kiekis įtakos telefono sąskaitai neturi, žala nepadaryta.

Sinkevičius dar iki teismo atlygino 4015 eurų žalą. Prokuroras sako, tai yra lengvinanti aplinkybė, bet padaryta itin didelė reputacinė žala valstybei ir savivaldai. Bet tokius kaltinimus Sinkevičius vadina išvedžiojimais.

„Mes valstybėj pripratę ir to triukšmo, skandalas nuo skandalo, yra labai daug, jei mes kiekvieną situaciją vertintumėm kaip reputacinę žalą ir ieškotumėm kaltų, tai turbūt neliktų politikų Lietuvoj nenubaustų už reputacinės žalos padarymą arba institucinės žalos padarymą“, – kalbėjo Jonavos rajono meras. 

Teismas verdiktą šioje byloje turėtų skelbti gegužės pabaigoje.

Daugiau apie tai sužinokite vaizdo reportaže, esančiame straipsnio viršuje.