Kalbėkime tiesiai šviesiai: Lietuvos valdžiai reikia n tautos gerovės viduje, o išorėje. Ką tai reiškia? O gi tai jog visuomenė nėra aktuali jos išrinktiesies, jiems yra būdinga pasirodyti prieš kitas Super valstybes. Tačiau ką mes parodom? O gi nieko gražaus... gaila, kad smunkame mes žemyn ir žemyn, reikėtų mums kvalifikuotų valdininkų, kurie būtų pagal mokslą skirti žmonės, ar nors šviesiai galvodami ne vienu žingsneliu į ateitį, o nors porą ir išdrįstų save parodyti. Dėkui už dėmesį, pagarbiai Rimantas.

ir nuo kada anglija, ie jungtine karalyste yra welfare state.?

Apgyvendinkime Smith ,ta Lietuvoje. Jis imtu ieshkotis darbo Laisvosios rinkos institute, o kas butu, jei ten negautu? Spekite, koks butu inteligento likimas?

Jei Shmith,as butu pagyvenes globalizme, manytu, kad jau atejo laikas socializmui. Itariu, butu gerai sutares su Marx

Socialinio teisingumo siekis laikomas politiniu tikslu tada, kai politinis sprendimas yra didinti demesi humanitariniam sektoriui. Labai svarbu Europos valstybese senbuvese igyvendinta patirtis , kai valstybe yra kulturos ir meno uzsakove savo statomiems valstybiniams objektams. Taip Europoje humanitarinis sektorius istatymishkai "maitinamas " finansishkai. Humanitarai stiprina ir palaiko socialini sektoriu. Neprotinga socialinius reikalus atiduoti spresti verslo ir politikos sajungai.- Vilkui rupintis eriuko pensija

Nebutina sukti i kaire, kuriant socialines eroves valstybe. kairej tikrai nieko gero. Jei eisim tiesiai vienybes keliu, tai gal ir prieisim kazka gero.

Kirkilo socdemai net dalinti nemoka, ką jau kalbėt apie sukūrimą

lsds.lt - tai pralaimėjimas Lietuvai. Socialistai nežino, kaip suturti TURTĄ. Jie, panašu, gerai Žyno, kaip jį išdalinti. Kam?

puikus straipsnis, kaip ir dauguma šio autoriaus straipsnių

Puikus straipsnis

tik Norvegija nėra geras pvz kalbant apie es geroves valstybes