Teismas vasario 19 dieną paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo pernai rugsėjį priimtą nutartį – paštas turės grąžinti „Samui“ 92 tūkst. eurų permoką už 282 tūkst. siuntų, pranešė teismas.
Lietuvos paštas teismui argumentavo, kad dalį „Samo“ siuntų priskyrė kitoms, brangesnėms kategorijoms, nes jos matuojamos automatizuota, sertifikuota rūšiavimo įranga, o kurjerių tarnyba jas sveria rankiniu būdu mechaninėmis svarstyklėmis, nematuodama kraštinių, be to, dauguma siuntų buvo supakuota netinkamai.
Teismas akcentavo, kad pagal bendrovių pasirašytą susitarimą, jei nustatoma netinkama siuntos pakuotė, galima atsisakyti priimti siuntas, tačiau negalima jų priskirti brangesnei kategorijai.
Byloje nustatyta, jog Lietuvos paštas visas siuntas priėmė, jas suskaičiavo, patikrino jų įpakavimą, tačiau kurjerių bendrovės neinformavo, kad siuntos supakuotos netinkamai.
Apeliacinio teismo sprendimas įsiteisėjo iš karto, tačiau jį per tris mėnesius jį galima skųsti Aukščiausiajam Teismui.
Kaip rašė BNS, „Samus“ Vilniaus apygardos teisme teigė, kad Ryšių reguliavimo tarnyba 2024 metų gruodį atmetė jos skundą teigdama, kad Lietuvos pašto įranga yra metrologiškai patikrinta ir matavimas vyksta automatiškai, todėl reikalavimai dėl permokos už 278,5 tūkst. siuntų yra neįrodyti.
