...jau vien todėl, kad jis subanalino holokaustą.
Leonidas Donskis savo bloge paskelbė rašinį „Pusiau tiesa Vakarams ir melas sau“. Kiek supratau, pagrindinė jo tema yra tokia: „Neigdama Katynės žudynes, lygiai kaip Baltijos šalių okupaciją ir savo nusikaltimus visoje Rytų ir Vidurio Europoje, Rusija netampa civilizuota Europos valstybe“.
Greta to paliestos kitos temos bei temelės. Šiek tiek pasikapstysiu L. Donskio tekste. Pradžiai ši pastraipa (paryškinta mano):
„Komunizmo ir nacizmo sutapatinimo, lygiai kaip ir lygybės ženklo tarp Sovietų Sąjungos ir nacistinės Vokietijos padėjimo, tamsioji pusė bado akis. Su itališku fašizmu kovoję italų komunistai arba prieš rasizmą ir apartheidą kovojusi Pietų Afrikos kompartija tikrai neatsako už sovietų ir kinų komunizmo nusikaltimus. Suvokime svetimas politines dramas ir kontekstus, jei norime patys būti suprasti. Kita vertus, ta tamsioji nusikaltimų simetrijos pusė reiškiasi ne tik kaip holokausto subanalinimo ir trivializacijos pavojai, kurie akivaizdūs jau dabar..."
Apie holokausto subanalinimą pasvarstysiu kiek toliau. Sutinku, kad reikia gilintis į svetimas politines dramas ir ypač į jų kontekstus, sutinku ir su tuo, kad Pietų Afrikos kompartija, kuriai nemažai metų vadovavo Joselis Slovo, kilęs iš Obelių prie Rokiškio, neatsako už Antano Sniečkaus ir Genriko Zimano darbus – tiktai už savo. Štai D.Britanijos užsienio reikalų ministras Davidas Milibandas pats savęs klausė, ar Slovo terorizmas yra pateisinamas. Mes gi paklauskime, ar Slovo iš tolo vadovautos smogikų organizacijos veikla netapo pavyzdžiu dabartiniams teroristams Pietų Afrikoje? Teigiama, kad baltasis fermeris tenai nužudomas kas antrą dieną. (Papildomi skaitiniai apie baltųjų žudynes: South African farm attacks; Race tensions on South Africa's farms; ANC genocide of White farmers continues; The Killing Of Whites In South Africa...And America's Silence.)
Italų komunistai irgi atsako tiktai už savo vykdytas egzekucijas. 1945 m. balandžio 28 d. partizanai komunistai sušaudė Benitą Mussolinį ir kelis kartu suimtus asmenis. Kadangi Mussolinio teismo nebuvo, tenka konstatuoti, jog tai buvo politinė žmogžudystė. Kartu įvykdyta žmogžudystė be jokio politinio turinio – sušaudyta Mussolinio meilužė Clara Petacci (beje, popiežiaus asmeninio gydytojo duktė).
Klaros Petači lavoną komunistai padžiovė dar gana pagarbiai
Eikime prie holokausto. Savo komentarą sudėliojau, atsižvelgdamas į L.Donskio pastabėlę: „...šėtonas, kaip žinia, glūdi detalėse ir niuansuose“. Mano dėmesį patraukė vienas L.Donskio sakinys, kurį cituoju kartu su visa pastraipa:
„Bet juk šitas karas ir jo sukeltas siaubas tikrai nėra vokiečių moralinė ir politinė monopolija. Antrąjį pasaulinį karą sukėlė ir nacistinės Vokietijos sąjungininkė Sovietų Sąjunga. Europos žydus sunaikino ne tik vokiečiai, bet ir kitos Europos tautos, be kurių neapykantos ir dalyvavimo patys vieni vokiečiai Galutinio žydų klausimo sprendimo nebūtų nei priėmę, nei įvykdę. Bet tik Vokietija turėjo didvyriškos drąsos ir garbės pripažinti savo kaltę prieš Dievą ir pasaulį. Žinoma, ne be JAV ir sąjungininkų spaudimo, ne be kone penkių dešimtmečių milžiniškų vokiečių politikų ir intelektualų pastangų, bet vis dėlto vokiečiai savo garbę atgavo. Šiandien kaltinti ir stigmatizuoti vokiečių jaunimą už nacių nusikaltimus būtų paprasčiausiai žema“.
Skaitai pastraipą ir, atrodo, niekas neužkliūva. Paskui įsiskaitai ir pastebi, kad tekste pilna kipšiukų.
Pakartosiu išskirtą sakinį: „Europos žydus sunaikino ne tik vokiečiai, bet ir kitos Europos tautos, be kurių neapykantos ir dalyvavimo patys vieni vokiečiai Galutinio žydų klausimo sprendimo nebūtų nei priėmę, nei įvykdę“.
Pabandysiu „ekranizuoti“ L.Donskio frazę.
Veikėjai: Hitleris ir koks nors jo parankinis, pavyzdžiui, Himleris. Pokalbis vyksta 1942 m. pradžioje.
Hitleris: Ar lietuviai nekenčia žydų?
Himleris: Kad nekenčia, tai nekenčia – net baisu!
Hitleris: Ar dalyvauja?
Himleris: Oi, kaip dalyvauja! Galutinis sprendimas Vokietijoje dar tiktai rengiamas, o Lietuvoje jau sunaikinta didesnė pusė žydų.
Hitleris: Jeigu lietuviai sugebėjo – sugebėsime ir mes! Kuo mes, vokiečiai, blogesni? Renk instrukcijas dėl Galutinio sprendimo visame Reiche!
Himleris: Jawohl, mein Fuhrer!
Šią scenelę dovanoju lietuviškam Tarantino, jeigu toks atsiras ir panorės sukurti kažką panašaus į “Inglourious Basterds”.
Nesiekiu, kad juokeliai dominuotų mano išvedžiojimuose. Tačiau būtent kikenimas yra pirmas atsakas į L. Donskio mintį. Jeigu jo tekste nebūtų tam tikrų „smulkmenų ir niuansų“, nebūtų ir juokelių.
Mano požiūriu, L. Donskis holokaustą sukemša į banalią, buitinę vieno sakinio versiją. Negaliu rimtai priimti teiginių, kuriuose vartojamos abstrakčios etninės kategorijos: vokiečiai, žydai, kitos Europos tautos. Ar vien su tokiomis sąvokomis galima adekvačiai aprašyti holokaustą? Net angliško Vikipedijos straipsnio apie holokaustą Lietuvoje autoriai vartoja daugiau žodžių.
Tačiau tai, kas banalu sociologijos, istorijos mokslų požiūriu, gali visiškai tikti propagandai. Propagandonas neklausia, ar tai žema stigmatizuoti vokiečių jaunimą (kitaip tariant, kalinėti į jaunuolius istorinės kaltės vinis). Jisai svarsto, naudinga tai, ar ne. Kadangi propaganda siekia daryti poveikį tyčia iškreiptomis tiesomis, tai ir jos pasekmės būna nevienareikšmės: vieni verkia, apimti kaltės jausmo, kiti niršta, nes užgauta jų teisingumo samprata, treti kikena.
Teigiama, kad Galutinis žydų klausimo sprendimas aukštiems nacių funkcionieriams buvo išaiškintas 1942 m. sausio 20 d. Įdomu, ar daug atsirastų tyrinėtojų, kurie išdrįstų visą holokaustą sukišti į etnografine formule: „vokiečiai žudė žydus; kitos Europos tautos padėjo vokiečiams“?
Viena vertus, nemažai vokiečių, aukštų Reicho pareigūnų, sabotavo Hitlerio nurodymus, nekalbant apie jų rengtus sąmokslus. Pavyzdžiui, Reicho diplomatas nutekino informaciją apie rengiamą Danijos žydų deportaciją tos šalies politikams, todėl dauguma žydų spėjo žvejų laivais pabėgti į Švediją. Vokiečių karinė vadovybė nelabai stengėsi užkirsti tam kelią.
Kitas pavyzdys: hasidai iš Chabad Lubavitč (tie, kurių Vilniaus būstinė yra Šaltinių g.) siekia, kad admirolas Wilhelmas Canarisas, Abwehr'o (karinės žvalgybos) vadas prie nacių, būtų paskelbtas pasaulio teisuoliu, kadangi jis išgelbėjo Menachemą Mendelį Schneersoną, Chabad Lubavitč dvasinį vadovą.
Yra ir kita medalio pusė. Prieš kelerius metus Kanzaso universiteto leidykla išleido B.M. Riggo knygą „Hitlerio kareiviai žydai“. Anot tyrinėtojo, Wehrmacht'e tarnavo apie 150 tūkst. žydų kilmės karių – tokių, kurie dabar galėtų gauti Izraelio pilietybę. Tarp jų ir Niurnberge po karo teistas pusiau žydas Erhardas Milchas, aviacijos feldmaršalas.
Paskutinis pavyzdėlis. Hitlerį buvo galima įveikti iškart jam atėjus į valdžią. Esu rašęs apie tai, kad 1933 m. maršalas Pilsudskis siūlė Prancūzijai paremti jo šalį, jeigu Lenkija užpultų nė dešimties divizijų neturėjusią Vokietiją. Prancūzija nepalaikė prevencinio karo idėjos. 1933 m. pasaulio žydų organizacijos turėjo galimybę pradėti ekonominį karą prieš Vokietiją – boikotuoti ją visame pasaulyje. Jeigu boikotas būtų buvęs įgyvendintas, Hitleris nebūtų galėjęs nei perginkluoti kariuomenės, nei pakelti savo liaudies gerovės. Tačiau sionistų organizacijos tais pat metais susitarė su Hitleriu. Suderėta, jog į Palestiną bus iškelti Vokietijos žydai. Šie įprastomis sąlygomis niekur nebūtų vykę, kadangi jiems buvo gerai ir tėvynėje. Sandėrio pasėkoje į Palestiną buvo perkelta 60 tūkst. žydų su maždaug 100 mln. dolerių jų turtu. Sionistai savo ruožtu garantavo, kad Vokietijos boikoto nebus. Visa tai surašyta holokaustą ištvėrusių žydų palikuonio Edwino Black‘o prieš ketvirtį amžiaus išleistoje knygoje „Susitarimas dėl perkėlimo. Paktas tarp Trečiojo Reicho ir Žydų Palestinos“. Stiprus žodis „paktas“ – ar ne?..
L.Donskio tekste pasirodę smulkūs kipšiukai – abstrakčios etninės kategorijos: vokiečiai, žydai – gali virsti nemenkais monstrais, kada pradedi aiškintis, kas buvo kas.
***
Vaizdingi papildai:
Žydai Wehrmacht'e.
Nacių ir sionistų paktas.
"Antisemitizmas" - tai triukas (pridėta rugs. 14 d. pagal komentatoriaus negeras blogas nuorodą).
