Dėl kultūros lopšio - pabandykite atsakyti kad ir į paprastą klausimą - kur nuo berods XV a. reziduoja Serbų ortodoksų patriarchas. Nesismulkinant į tai, kad šiuo metu dėl sveikatos būklės fiziškai randasi Belgrade.

Kalbėdamas apie Srebrenicą, nepamirškite kroatų aviacijos atakų prieš serbų pabėgėlių kolonas, degančių serbų šventyklų ir vienuolynų katalikiškose ar musulmoniškose apylinkių žemėse ir pan. Balkanuose neįmanoma atrinkti kuris "pradėjo" ar kuris teisesnis.

Ir apskritai, Jūsų slavofiliškas išsiliejimas neturi nieko bendra su tuo, kas bandoma parodyti šiuo straipsniu. Bijau, kad Jūs tiesiog nesupratote kur papuolėte :)

Įdomiai skamba "Serbų anklavas Mitrovicoje". Perėjus per Ibar upę Mėlynuoju tiltu į šiaurę prasideda Serbija. Nuo Mitrovicos iki Belgrado nerasite nei pasienio postų, nei, iš esmės, albanų. Todėl sunku tai vadinti anklavu.

Dar įdomiau skamba "serbu anklavams Mitrovicoje IR KITUR prisijungti prie Serbijos". Nei geografiškai nei niekaip kitaip neįsivaizduoju kaip, esant nepriklausomai Kosovai, prie Serbijos prijungt, pvz., Pėčo, Prizreno atskiras dalis arba kad ir tą pačią Gračanicą :)

Tačiau pasaulis juk per mažas, kad kiekviena tauta turėtų savo valstybę, kas nutiks, jeigu visos valstybės suskils į „tautines“ valstybes?

... imperialistas ...

nors siaip, sopuliuk, uzsedi teritorija, sukeli sopuli, atsiskiri, prisijungi, kartoji, kol suvalgai kaimyna, teritorija yra ne siaip kas, tai tautines bendrijos islikimo pagrindas, todel as ne tik kad neatiduociau salcininku, mielai ir asmena priglausciau

nors per didelemis teritorijomis ir tautinemis mazumomis, kartais tikrai galima uzspringti, estam va sugrudo dideli kasni, jie dabar stengias nuryti, kitaip reikes daryti operacija

autorius teigia, kad nagrineja kosovo klausima be emociju ir tik is teisines puses. taciau uzduoda klausima - 'kas atsitiktu, jei visos tautos sukurtu atskiras valstybes'? ir kas gi tokio atsitiktu? teise yra toks pat reliatyvus ir kintantis dalykas kaip ir politiniai zemelapiai. ir net jei man nelabai patinka, kad Europos zemelapyje atsiras dar viena musulmoniska valstybe, visgi nelaikau to didele problema. as netgi nelaikyciau problema to, kad kokie nors salcininkai sukurtu savo atskira respublika - gal tai butu netgi palengvejimas musu valstybei (sakykim, tai juodas mano jumoras..). zinoma pykdo Zirinovskio kliedesiai apie rusakalbiu valstybe Estijos valstybes teritorijoje, taciau kita vertus - gal Estijai butu tik i nauda atsikratyti teritorijos, kurioje gyvena svetimos estams tautos atstovai, keliantys destrukcija musu kaimynes teritorijoje? taigi, nebudama teisininke, bet, kaip ir autorius, leisdama sau pasvarstyti, pasisakau uz tai, kad sopuliais virtusios teritorijos galetu atsiskirti - ir leisti atsikvepti tiek 'motininems teritorijoms', tiek savo gyventojams, istroskusiems pojucio, kad jie laisvi.

"Neteisetas" todel, kad norejo taip Maskva, o norejo Vashingtonas.

Dauguma JTO nariu, savo laiku, sulauze galiojusias normas, kai driso atsirasti. Todel tai visiskai nesvarbu. Kosovas yra, o nesutinkancius, mielai prasau - mums, kirie sutina - papusti pasturgali. Ate.

tai pavyzdziais mes cia galim metytis iki begalybes - apie dvi vokietijos, zecpospolitas, etc. sitas rasinys buvo apie tai, ar Kosovo atsiskyrimas yra teisetas. apie teise tu nekalbi. o jeigu tekste pats nieko nematai, tiesiog skaityt nemoki. arba nenori.

Araba turi kiek valstybiu? Rumunai irgi dvi. Dar yra dvi K0rejos, bobus, meskut. Tad eik tu miegot. Nera ten nei ironijos, nei izvalgu, nei logikos. Tik visiskas nerastingumas ir paistalai. Matau, esi tokis pats.

Sveicarai yra tauta, nors kalba skirtingai. Tas pats su daugybe kitu pavyzdziu. Pasisklaidyk zemelapi, pries lodamas.

kaip ten bebutu, realpolitik visada laimi, nes teise galinguju puseje.

pagal tavo progr.kodus:

Rusijos rusu valstybe - Rusija, o Visagino rusu valstybe - Visaginas. etc.

Pagal ka tu sneki, kad teritoriskai apibrezti sociumai turi teise kurti savo valstybes? Pagal konkrecius atvejus, kurie nebutinai yra teiseti. Tuo tarpu tauta pirmiausia apibrezia kalba.