nieko tu nesupratai, nei ironiskos retorikos, nei pagr.minties. cia snekama apie istatymo virsenybe ir is kur pas kosovarus gali buti teise spresti, jeigu jie yra albanai ir jau turi savo valstybe.

vienintelis kriterijus yra tautos apsisprendimas. ir tai kad atsiras kelis simtai papildomu valstybiu nera pateisinimas dusinti mazesnes tautas. kosove 90% albanu berods. tai ir dauguma. referendumu nusprende - nusprende. viskas - taskas. teise irgi yra kuriama ant morales pamatu. viskas sueina i I.Kanto kategorini imperatyva - elkis taip kaip noretum kad su tavim elgtusi. taigi - jei nori gyvent laisvai - leisk kitiems laisvai gyventi. tokiu atveju kosovarams turetu buti leista laisvai gyventi. kita vertus serbu anklavams mitrovicoj ir kitur irgi turetu buti leista prisijungti prie serbijos, bet cia jau kosovaru dviveidiskumas jauciasi - nenori atiduoti mineraliniu istekliu ir visiems aisku, kad tuos 10% likusiu per 10-20 metu isstums lauk albanai. teisiniai isvedziojimai labai daznai virsta i sofizmus ir baigiasi viskas realpolitik... deja.

Taip pat manome.

Pats autorius pradzioje ragina vadovautis analize, o paskui gudriai pereina prie kazkokiu nesuprantamu "asociaciju" ir kaltina oponentus priesiskumu Lietuvai. Ar tai kvailumas ar samoningas sudo malimas? Ka manote, gerbiamieji?

Kad tavo komentarai labai jau "albiniški".

Atrodo, prisijungė lietuviškai mokantys komentatoriai iš Rusijos ambasados.

Jei del ko nors ir geda, tai del delsimo. Ko noret. Visur pilna diplomuotu, bet su logika ir istorija mirtinai susipykusiu docentu.

Tiesa sakant, docentams deretu pasidometi istorija ir nedaryti sau gedos. O loginiu klaidu skaicius toks milziniskas, kad vargu ar issprestu ir lygti su vienu nezinomuoju :)

gėda mūsų albiniškiems ir iš esmės antilietuviškiems vyriausybei, seimui ir prazidentui

gerai padarė Čyvą ir panašius