REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Penktadienio popietę Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė nuosprendį byloje, kurioje Asta Baukutė siekė iš buvusio vyro Kęstučio Rupulevičiaus prisiteisti išlaikymą vaikams. Teismas nusprendė, jog A. Baukutės ieškinys turi būti tenkinamas.

Penktadienio popietę Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė nuosprendį byloje, kurioje Asta Baukutė siekė iš buvusio vyro Kęstučio Rupulevičiaus prisiteisti išlaikymą vaikams. Teismas nusprendė, jog A. Baukutės ieškinys turi būti tenkinamas.

REKLAMA

Lietuvos apeliacinio teismo atstovė spaudai Daina Stasiukynienė naujienų portalui tv3.lt sakė, kad teismas penktadienį nusprendė Astos Baukutės ieškinį tenkinti. 

Primename, jog iš politikos arenos pasitraukusi A. Baukutė per teismus dar 2015 metais vertė taip pat politikos duonos ragavusį vyrą Kęstutį Rupulevičių vaikams mokėti alimentus, mat pora nutarė sukti skirtingais keliais.

Tačiau K. Rupulevičius gynėsi, neva iš vargano atlyginimo vaikams mokantis po penkiasdešimt eurų, daugiau pinigų tiesiog neturintis. O ir iki galo nebaigta nagrinėti jo ir A. Baukutės skyrybų byla, apie kurią Rupulevičius sako sužinojęs teisminiams procesams jau einant į pabaigą.

REKLAMA
REKLAMA

Likus keliolikai minučių iki posėdžio 2015 metais, K. Rupulevičius nervingai mindžikavo šalia teismo salės. Teismo duris šį kartą jis praverė dėl žmonos, su kuria skiriasi, skundų, esą jis sūnums atsisako mokėti teismo paskirtus alimentus – kiekvienam po du šimtus trisdešimt eurų. Ir susitarti geruoju, kaip yra teisme minėjusi A. Baukutė, po trylikos bendrojo gyvenimo metų byrančiai šeimai neva nepavyksta. K. Rupulevičius tikino, kad vaikų išlaikymui pinigus moka, tik esą iš varganos algos tesugeba atseikėti 50 eurų.

REKLAMA

„Aš ir taip gaunu atlyginimą penkiasdešimt eurų. Mano visą atlyginimą atskaičiuoja į Astos sąskaitą. Ta prasme, į antstolių sąskaitą, ko dar reikia, aš neįsivaizduoju. Iš kur daugiau gauti tų pinigų, ant medžių jie neauga. Kiek uždirbu, tiek atiduodu“, – aiškino K. Rupulevičius.

Antstoliai manė kitaip. Ir būtent dėl to, kad Rupulevičius nemoka savo dviem mažamečiams alimentų, buvo kreiptasi į teismą su prašymu nubausti vyrą. Antstoliai norėjo, kad K. Rupulevičius mokėtų po penkis eurus baudos už kiekvieną vaikams nemokamų pinigų parą. Prabilta esą, K. Rupulevičius turi paveldėjęs turto, ir turi iš ko mokėti vaikams.

REKLAMA
REKLAMA

„Aš neskaitau, kad tas turtas yra pinigai, ten yra mizeris, aš į jį net teisės neturiu. Aš nežinau, kur jis yra. Aš gavau popierius, kad tris ketvirtosios to, tris ketvirtosios to. Bandžiau atiduoti turtą – niekam jo nereikia. Su advokatais kalbėjau, gal galima tą turtą padovanoti kam nors“, – kalbėjo K. Rupulevičius.

Teismas antstolių prašymą patenkino iš dalies ir Rupulevičių nubaudė vos keturiasdešimt penkių eurų bauda. Vyras sako ją sumokėsiantis, tačiau, viliasi, kad visi iš jo išskaičiuojami pinigai jam sugrįš. Mat, kaip paaiškėjo, tada dar taškas buvo nepadėtas ir judviejų su A. Baukute skyrybų byloje.

Galiausiai moteris sprendimą apskundė.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų