Seimo opozicinės Tėvynės sąjungos frakcijos narys Jurgis Razma siūlo griežtai nubausti savanaudiškai, neretai pažeidžiant teisės aktus, žemės reformą vykdžiusius pareigūnus.
Pirmadienį (06.23) spaudos konferencijoje jis paragino ištaisyti pareigūnų piktnaudžiavimo tarnyba padarinius ir tuo apginti viešuosius interesus. "Galimybės patenkinti šiuos visuomenės lūkesčius nėra lengvos, bet jos tikrai nėra nulinės", - mano parlamentaras.
J. Razmos nuomone, apskrities viršininkai privalo patys inicijuoti sprendimų panaikinimą tais atvejais, kai yra įstatymo pažeidimas atkuriant nuosavybės teisę į žemę, pvz., eiliškumas ir kt. Pasak jo, atitinkamas sprendimas būtų naikinamas Administracinės teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Seimo nario teigimu, kartu su prašymu naikinti atitinkamą sprendimą turi būti teikiamas prašymas dėl nuosavybės teisės sugrąžinimo apskričiai.
"Nelengva tikėtis, kad apskričių viršininkai parodys tokį "entuziazmą", todėl reikalingas griežtai įpareigojantis Vyriausybės nutarimas tai daryti prieš tai įvertinus, ar kai kurie "prichvatizavę" sklypus apskrities viršininkai pajėgs tai atlikti", - sakė J. Razma. Pažeistų viešųjų interesų gynimo daug energingiau negu iki šiol turi imtis, jo nuomone, ir prokuratūra.
Pasak J. Razmos, svarbu, kad būtų Vyriausybės pavedimas dėl visuotino žemės reformos vykdyme dalyvaujančių pareigūnų veiklos vertinimo. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija privalėtų imtis, jo nuomone, tokių pareigūnų veiklos tyrimo aiškindamiesi, ar jie nėra pažeidę Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo dalyvaudami priimant sprendimus, kai skiriami sklypai jiems ar jų artimiems giminaičiams. "Komisijos išvados, jeigu ir ne visais atvejais turėtų praktinę reikšmę, vis vien būtų svarbios moraline prasme", - mano J. Razma.
Būtina pratęsti, pasak jo, Vyriausybės sudarytos darbo grupės ir STT analitinės grupės tyrimą dėl neteisėto ar savanaudiško sklypų gavimo, kad jis apimtų visus valstybės tarnautojus ir kitus žemės reformos sprendimų priėmime dalyvaujančius asmenis, taip pat politikus (Seimo narius, ministrus, merus ir kt.), kurie nebuvo įrašyti į pirminį tyrimą.
J. Razmos teigimu, Vyriausybė turi užtikrinti, kad susikompromitavę valstybės pareigūnai nebūtų įdarbinami žemėtvarkos institute.
Seimo opozicinė Tėvynės sąjungos frakcija artimiausiu metu ketina suformuluoti savo pasiūlymus dėl įstatymų pataisų, mažinančių korupcijos galimybes vykdant žemės reformą, dėl valstybės tarnautojų atsakomybės griežtinimo, taip pat palaikys kitų Seimo narių tokio pobūdžio iniciatyvas. Ši frakcija, pasak J. Razmos, sustiprins parlamentinę kontrolę Vyriausybės veiklos srityse, kur yra didesnė korupcijos apraiškų tikimybė, taip pat inicijuos tokią sisteminę antikorupcinę kontrolę per atitinkamas Seimo komisijas ir komitetus. Tėvynės sąjunga reikalaus, kad visais atvejais priimant įstatymus būtų atliekama antikorupcinė ekspertizė.
J. Razma, analizuodamas žemės grobstymą lėmusias priežastis, išnagrinėjęs įstatymus, sakė neaptikęs įstatymuose kokių nors politinės korupcijos požymių.
"Tačiau, jeigu priimant įstatymus būtų įvertinta ir tai, kad juos vykdys korumpuotos žemėtvarkininkų struktūros, aišku, juose galėjo būti nuostatų, siaurinančių žemės reformos vykdytojų spendimų laisvę, taip pat galėjo būti specialios normos dėl sisteminės antikorupcinės žemės reformos vykdymo kontrolės", - pažymėjo jis.
J. Razmos nuomone, ydinga žemės vertės nustatymo metodika paneigė įstatyme įtvirtintą lygiavertiškumo principą perkeliant žemės sklypus ir buvo, anot jo, pats svarbiausias veiksnys sudaręs prielaidas pareigūnų piktnaudžiavimui.
Šios metodikos taikymą Vyriausybė, pasak parlamentaro, turėtų nedelsdama sustabdyti ir ją esmingai pakoreguoti. Be Nacionalinės žemės tarnybos pareigūnų atsakomybės už blogai parengtą metodiką, už žemės reformos vykdymo analizės stoką J. Razma akcentavo ir apskrities viršininkų atsakomybę. Seimo nario manymu, jie taip pat turėjo atlikti žemės reformos kontrolę ir aptikę pažeidimus, privalėjo inicijuoti priimtų sprendimų panaikinimą teismine tvarka.
ELTA
