Siūlau atkreipti dėmėsį pirmiausiai į tekstą o ne kas rašo.
Gal tas Songaila ir ne toks, kuriuo dedasi, bet:
Viską išdėstė teisingai. Tegul ir vien dėl savo rinkiminės propagandos.

Europiniai gebistų analogai (eurogebistai) viską daro, kad Lietuva Ilietuvių tauta) būtų amžiams pavergta. Nes iki šiol nepavyko to padaryti nei kryžiuočiams , nei kryžiuočių palikuonims, nei moskoliams.
JIe dabar per demokratiją tai daro. Nes durnelių visur dauguma, kurie už alaus butelį ir skalbimo miltelių pakelį parduos savo motiną. O durnelių nuomone manipuliuot eropos gebistai moka. O moksliškai pagrįstos tiesos sunkiai durneliams įkandamos. Todėl ir klesti durniokratija.
Ta gebistinė judų masonerija dėl durnelių įpina keletą moksliškai atrodančių bet be ryšio ir nesuprantamų terminų (EVKT, ES veikimo specifika), ir aliniams-milteliniams nuraminti to užtenka.
Lietuviai, artėja TA valanda, būkit pasiruošę.

yra gebistuko Virginijaus Cepaicio desinioji ranka. Taip pat is zenklintuju kastos. Bukite atsargus Lietuvos rinkejai.

Velniams jums tas referendumas?Kas jūsų klausys? Įsirašėte į kompaniją už alaus butelį ir skalbimo miltelius,dabar kranksėti nebelaikas. Ar esate tokie išmaningi atomininkai,kad imatės šiuos reikalus spręsti.Geriau jau patilėtumėte.

Įdomu kokioje rinkiminėje apygardoje Seimo nariai tarėsi ar tarsis dėl šio sutarties ratifikavimo? Jei Ne, tai kam ji e atstovauja?

p. Songaila, kalbedamas apie Lisabonos sutarti, "pamirsta", kad daugelis ES bruozu, apie kuriuos jis kalba, egzistuoja jau siai dienai ir del referendumu buvo pasisakyta (nors aisku negalima paneigti, kad yra nemazai pasikeitimu, kurie keistu ES veikimo specifika, bet apie juos jis beveik nekalba)

Kai kur jis kalba nesamones ir tuo parodo, kad nezino elementariu ES veikimo principu) (juokingiausia nesamone, kad siuo metu nera ES Tarybos, o tik EVT - o kas tada atstovauja ES valstybes teisekuros procese, jei ne valsybiu ministrai, balsuojantys ES Taryboje; apie ES pilietybe kalbama kaip apie "institucija"?; apie kompetenciju padalijima kalbama kaip "apie pritrenkianti" dalyka, nors Lisabonos sutartis siuo atveju tik atspindi status quo ir pan.)

Be to, jis patingejo internete pasieskoti sios sutarties lietuviu kalba, nes isversta ji buvo jau pasirasymo metu

Kadangi asmeniškai pažįstu Songailą, tai žinau jo veiklos schemas. Jis tiesiai pinigų nevagia, bet aktuviai "kombinuoja" per tokias įmones kaip "UAB Litevita" ir „Ateities centras“. Jis, pasinaudodamas savo pareigomis ir įgaliojimais, tiesiog nukreipia Lietuvos Respublikos ir ES fondų pinigus per minėtas firmas.

Tu turbūt pakliuvai prie lovio ir į visus politikus žiūri kaip į konkurentus pinigų dalybose. Prdžiai gal bent straipsnį perskaityk.

Nelaimėlis tas Songaila. Visą gyvenimą plėšo užpakalį, kad į politiką pakliūti ir tose pinigų dalybose sudalyvauti, bet jį vis išspiria ir išspiria...

Tautiskumo arkliukas Songailai tik priemone nujoti pas konservatorius,kad tie itrauktu ana i sarasus rinkimuose i Seima.Eilinis,banalus politinio valkatavimo atvejis.Lietuvos socialdemokratu sajunga,samoningi pilieciai,visuomenines organizacijos,profsajungos renka parasus del Privalomojo referendumo,kad butu pratesta IAE antro bloko darbas.Ypac svarbus antras klausimas:PILIECIAI turi tureti TEISE paleisti JU pasitikejima praradusi SEIMA.Aktyviai rinkim parasus,galvokim,tada nekils problemu del Valstybes ateities.Komunistiniai politiniai valkatos,nesvarbu kaip jie besivadintu,turi buti pasalinti is valdzios.Mes priimsim DESOVIETIZACIJOS istatyma.Daugiau lsds.lt

Dėkui už esmingų klausimų iškėlimą. Ar spėsime ir sugebėsime pasinaudoti čia pateiktomis įžvalgomis? Ar galime priversti seimūnus neskubėti pasirašyti šios ES sutarties?