G. Nausėdos metinį pranešimą ji įvertino trumpai: atsirado aiškumas, neatsirado atsakomybė. Daugiau įžvalgų ji pateikė įraše socialiniame tinkle „Facebook“.
Ekspertė išnagrinėjo Nausėdos kalbą
Anot ekspertės, šioje G. Nausėdos metinėje kalboje sudėlioti aiškūs prioritetai, o pati kalba turi aiškią struktūrą. „Struktūra padeda kurti aiškumą ir neišsitaškyti“, – paaiškina N. Bliūdžiūtė.
„Pagrindinė tema – saugumas, išorės grėsmės, kintantis grėsmingas pasaulis. Dvišaliai santykiai, susitikimai, pirmininkavimas ES perteikiami per ši prioritetą. Tai gerai. Anksčiau temų gausa nerasdavo apjungiančios temos. Metiniame pranešime tai yra sunku“, – pastebi N. Bliūdžiūtė.
„Kalbos stiprybė yra ir tai, kad skiria deramą dėmesį esminei grėsmei įvardinti, tačiau skiria dėmesį ir motyvacijai, kad „mes galim“, – sako ekspertė.
Ji primena, kad dauguma kalbų turi struktūrą, sudarytą profesoriaus Alano Monroe. Trumpai ši struktūra atrodo taip: pritrauk dėmesį, įvardink problemą, parodyk sprendimą, vizualizuok jį, pakviesk veiksmui.
Dėmesį G. Nausėda pritraukė pasakodamas apie dronus ir Lietuvos pasirengimą gintis. Anot N. Bliūdžiūtės, pasinaudodamas aktualia istorija jis vedė problemos link.
Ekspertė pastebi, kad tuomet prezidentas įvardijo problemą: „Gyvenam pasaulyje, kuriame mažiau vienybės ir taikaus gyvenimo…vis daugiau siaurų interesų.. vis drąsiau galvą kelia autokratiniai režimai.”
Šalies vadovo pasiūlymas – veikti, nes, kaip jis įvardijo pranešime, Lietuva turi potencialo.
Sprendimo vizualizavimas – didžiausia pranešimo dalis, kurioje vardinamos prioritetinės sritys ir būtini veiksmai
„Saugumas, vidaus politika (nesutarimai), švietimo politika, ekonomika/energetika ir gimstamumas. Tai didžiausia pranešimo dalis“, – komentuoja N. Bliūdžiūtė.
Paskutinė dalis – pakviesti veikti. Anot ekspertės, tai ryškėja per prezidento teiginius su žodžiu „reikia“: reikia sutarimo politikos; reikia vieningo požiūrio į šalies strateginius interesus; reikia Vyriausybės, kuri būtų pasirengusi aktyviai veikti hibridinio karo sąlygomis, stiprinti šalies saugumą ir kurti visų Lietuvos žmonių gerovę.
„Mūsų misija – sukurti atgrasymo sistemą“, – taip šalies vadovas kvietė veikti.
Įvardijo trūkumus
N. Bliūdžiūtė pastebėjo, kad G. Nausėdos metinėje kalboje buvo daug įtaigos priemonių.
„Prezidentas visada gausiai naudoja įtaigos priemones. Metaforas, trejybes.
„Mindžiukuosime“, „istorijos šalikelė“, „popierinis tigras“, „ledkalnio viršūnė“. Tai gerai. Ir nėra daug sudėtingų išsireiškimų (kiek galima tokio žanro kalbai)“, – sako ekspertė.
Vis dėlto kalba turėjo trūkumų. N. Bliūdžiūtė pasigedo prezidento asmeninės atsakomybės ir konkretumo.
„Nors pasako: „Kaip sunku darosi viešojoje erdvėje pripažinti net ne klaidą, o pačią galimybę…“, prezidentas savo atsakomybės nei Vyriausybės formavimo, nei dėl LRT pataisų, nei dėl Kultūros protestų neprisiima.
Nors pasako: „Vyriausybės formavimo procesas tik dar labiau supriešino visuomenę. Kaip valstybės vadovas, jaučiuosi už tai atsakingas“, galėjo tiesiog pasakyti „suklydau“ – būtų konkretu ir aišku“, – pabrėžia N. Bliūdžiūtė.
„Kai nenorime prisiimti atsakomybės, bet jaučiame, kad turime, užveliame žodžiais“, – priduria ji.
Ekspertė taip pat pastebėjo, kad prezidentas, nors kalbėjo apie politikų nusižengimus, vengė įvardyti tikruosius vardus.
„Abejoju, ar tikrai visi politikai, Seimo nariai, supranta situacijos rimtumą. Ir ar iš tiesų yra pasirengę tvirtai būti savo postuose kovoje už Lietuvą ir jos saugumą“ – gali juk įvadinti tiesiogiai, pavyzdžiui, „Nemuno aušrą“, – kaip pavydį pateikia N. Bliūdžiūtė.
Pranešimo emocija, anot ekspertės, „tradicinė lietuviška pilkoji“, bet toks yra oficialių kalbų žanras.
„Prezidentas palaiko akių kontaktą, daro pauzes, matosi repeticijos ir dėmesys kalbai“, – sako ji.
Bendrai 7-ąjį G. Nausėdos metinį pranešimą N. Bliūdžiūtė įvertina 8-etu.
Nausėda rėžė apie valdžios perdavimą į Sinkevičiaus rankas
G. Nausėdos kalba skambėjo svarbių politinių katualijų kontekste. Šiuo metu vyksta naujos Vyriausybės dėlionė.
Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkas Mindaugas Sinkevičius patvirtino eisiantis premjero pareigas.
„Gerbiamieji, prieš 10 dienų Lietuvos socialdemokratų partija priėmė sprendimą dar kartą performuoti valdančiąją daugumą. Atvirai pasakysiu: tam jai prireikė per daug laiko. Per daug buvo peržengtų raudonų linijų, per daug lašų kantrybės taurėje, per daug dėmesio visuomenės skaldytojams“, – Seimo posėdžių salėje kalbėjo prezidentas.
Kaip buvo skelbta, „čekiukų“ byloje išteisintas socialdemokratų lyderis M. Sinkevičius apsisprendė vadovauti Vyriausybei.
„Ši pozicija – ne apie reitingus ir maudymąsi žiniasklaidos palankumo spinduliuose, o apie unikalią progą priimti sprendimus, lemsiančius ilgalaikę Lietuvos ateitį“, – sakė G. Nausėda.
Primename, kad socialdemokratams laimėjus 2024 m. Seimo rinkimus, premjero pareigas žadėjo eiti buvusi socialdemokratų lyderė Vilija Blinkevičiūtė. Tačiau paskutinę akimirką ji pakeitė sprendimą, iškeldama į priekį Gintautą Palucką, kuris nelaimėjo nė savo vienmandatėje apygardoje.
Nausėda: „Konstruktyviai bendradarbiausiu su visomis politinėmis jėgomis“
Savo ruožtu G. Nausėda sako, kad šiandien reikia stiprios Vyriausybės. Ir tikina, kad yra pasiryžęs konstruktyviai bendradarbiauti su visomis politinėmis jėgomis.
„Šiandien mums reikia sutarimo politikos. Reikia vieningo požiūrio į šalies strateginius interesus. Reikia Vyriausybės, kuri būtų pasirengusi aktyviai veikti hibridinio karo sąlygomis, stiprinti šalies saugumą ir kurti visų Lietuvos žmonių gerovę.
Neabejoju, galime tokią Vyriausybę ir tokią politiką sukurti. Konstruktyviai bendradarbiausiu su visomis politinėmis jėgomis, kad Lietuvos valstybė būtų išsaugota šimtmečiams į priekį, kad būtų saugi ir stipri“, – kalbėjo G. Nausėda.
Pabaigai šalies vadovas įvardijo, kokią šalies viziją mato.
„Lietuvos žmonės yra neįtikėtinai darbštūs ir talentingi. Per keletą dešimtmečių sukūrėme šiuolaikišką europietišką valstybę, į kurios ekonominę ir socialinę pažangą su nuostaba žvelgia daugybė užsienio lyderių, su kuriais teko bendrauti.
Mūsų visų misija – sukurti tokią atgrasymo sieną, kurios neįveiktų pikčiausi kėslai. Atsverti melą tiesa, pyktį – šviesa, intrigas ir demagogiją – darbu. Tikiu, tai yra misija įmanoma“, – reziumavo jis.
Visa G. Nausėdos kalba yra publikuota portale tv3.lt.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
