REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Panevėžio miesto apylinkės teismas sausio 11 dieną paskelbė nuosprendį panevėžiečiui S.V., pripažintam kaltu dėl plėšimo, turto prievartavimo, dokumentų pagrobimo, klastojimo bei disponavimo jais.

REKLAMA
REKLAMA

Teismas nustatė, kad 44 metų S.V. 2011 m. liepos 2-osios naktį Lenkijos Respublikoje, kelyje Suvalkai-Šypliškiai, autobusų stotelėje, panaudodamas fizinį smurtą prieš R.Š., pagrobė svetimą 44 176,60 litų vertės turtą.

REKLAMA

Iš tolimųjų reisų vairuotoju dirbančio R. Š., sutikusio pavežti svetimu vardu prisistačiusį kaltinamąjį, šis pagrobė asmens tapatybės kortelę, vairuotojo pažymėjimą, mobiliojo ryšio telefoną, 100 eurų, 100 zlotų, kitus asmeninius daiktus. R. Š. buvo nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

Kaltinamasis S.V. iš vairuotojo pagrobė ir kitiems asmenims bei įmonei priklausančias transporto priemones, daiktus bei dokumentus: J. B. priekabą, jos dokumentus, navigacinės sistemos imtuvą, radiją, UAB „Lenalda“ krovininį automobilį, jo dokumentus ir lengvąjį automobilį, priklausantį R.P.

REKLAMA
REKLAMA

Praėjus dviem dienoms po įvykdyto apiplėšimo S.V., telefonu rašydamas trumpąsias žinutes iš savo mobiliojo ryšio telefono nukentėjusiesiems R. Š., R. P. ir J. B., už plėšimo metu pagrobtų daiktų susigrąžinimą reikalavo 4000 eurų, nurodydamas pinigus pervesti į vieno asmens sąskaitą. Be to, kaltinamasis S.V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir vietoje įsigijo netikrus dokumentus – Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę, vairuotojo pažymėjimą, suklastotą Lietuvos Respublikos piliečio pasą. 2011 metų liepos 6 dieną sulaikytas Lenkijos policijos pareigūnų, S.V. jiems pateikė šiuos suklastotus dokumentus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

S.V. savo kaltę pripažino iš dalies. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad plėšimą jis įvykdė apsvaigęs nuo alkoholio. S.V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis S.V. yra šešis kartus teistas. Panevėžio apygardos teismo 2012 metų rugsėjo 26 dienos nuosprendžiu už dviejų žmonių nužudymą jam paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs).

Skirdamas bausmę, Panevėžio miesto apylinkės teismas atsižvelgė į tai, kad S.V. linkęs nusikalsti, yra pavojingas visuomenei. Teismas nusprendė skirti kaltinamajam S.V. galutinę subendrintą bausmę – dešimt metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

REKLAMA

Nukentėjusiojo R .Š. civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo nuspręsta tenkinti visiškai ir priteisti iš S .V. 440 litų, o civilinį ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkinti iš dalies, priteisiant jam iš kaltinamojo 5000 litų. Teismas nusprendė pripažinti nukentėjusiųjų J. B ir R. P. teisę į civilinio ieškinio patenkinimą ir klausimą dėl civilinio ieškinio dydžio perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka.

Nuosprendis dar neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų