Baltarusijos ambasadorius Rusijos Federacijoje Vladimiras Grigorjevas pavadino neapgalvotu ketvirtadienį išplatintą Rusijos URM atstovo pareiškimą dėl Baltarusijos prezidento Aleksandro Lukašenkos teigimų, susijusių su Rusijos dujų tiekimo į Baltarusiją nutraukimu.
"Kaip Baltarusijos parlamento atstovas, kaip Baltarusijos pilietis manau, kad Rusijos URM pareiškimas yra neapgalvotas. Be to, jame nėra nė mažiausios diplomatijos", - pareiškė V.Grigorjevas, iškviestas į Minską pasikonsultuoti.
"Aš apgailestauju, kad tokius teigimus kažkas rašė, ir kažkas pasirašė", - pridūrė diplomatas.
Drauge jis pažymėjo: "Rusijos užsienio reikalų ministerijoje dirba aukšto lygio profesionalai - patriotai ir Baltarusijos bičiuliai, kurie savo valia vargu ar galėjo ką nors panašaus parašyti".
Tačiau V.Grigorjevas nelinkęs laikyti vakarykščio Rusijos URM pareiškimo signalu pradėti peržiūrėti Sąjungos santykius.
Ketvirtadienio vakarą Rusijos URM atstovas apibūdino A.Lukašenkos pareiškimus vasario 19 dieną, kaip provokuojamus.
"Šie pareiškimai rodo, kad jis (A.Lukašenka), ignoruodamas Baltarusijos žmonių interesus, pasirenka kursą aštrinti santykius su Rusija", - sakoma Rusijos užsienio politikos žinybos atstovo pareiškime.
Analitikai laiko šį ginčą pirmiausia politiniu. "Dujos mainais už bučinius - šie laikai baigėsi seniai... Minskas žadėjo pradėti privatizaciją 2001 metais mainais už paramą per prezidento rinkimus - dabar atėjo laikas mokėti pagal sąskaitas", - sako Baltarusijos socialinių technologijų fondo vadovas Aleksandras Feduta.
Tyrimų centro "Strategija" ekspertas Jaroslavas Romančiukas mano, kad Maskva apskritai gali nusisukti nuo A.Lukašenkos po šių įvykių.
"Ši situacija parodė, jog A.Lukašenka jau nebesugeba atlikti savo svarbiausios funkcijos - (energetikos išteklių) tranzito per Baltarusiją be pertrūkių garanto funkcijos. Esant šiai situacijai ir Rusija, ir Europa gali rimtai susimąstyti, kad Baltarusijai vadovautų žmogus, labiau sugebantis susitarti nei Lukašenka", - sakė jis.
"Interfax"-BNS
