Kultūros ministerijoje susitikę konfliktuojantys autorių atstovai ir Lietuvos autorinių teisių gynimo asociacijos agentūros (LATGA-A) vadovai sutarė, kad būtina keisti LATGA-A įstatus, numatant proporcingą asociacijos narių atstovavimą taryboje. Taip pat susitarta asociacijos įstatų ir informacijos teikimo tvarkos aprašo projektus derinti su autorių atstovais bei Kultūros ministerija.
Autorių atstovų ir LATGA-A vadovų susitikimą.surengė Kultūros ministerija, išnagrinėjusi kolektyvinį autorių pareiškimą Generalinei prokuratūrai dėl galimai neteisėtos Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūros (LATGA-A) administracijos veiklos.
Ministerijos pranešime spaudai teigiama, kad susitikimo metu abiejų pusių išsakyti argumentai parodė, kad vienas svarbiausių probleminių klausimų yra susijęs su autorių teise gauti išsamią informaciją apie LATGA-A veiklą. Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymas numato, kad kolektyvinio teisių administravimo asociacijų nariai turi teisę reguliariai gauti išsamią informaciją apie visą kolektyvinio administravimo asociacijos veiklą, tačiau įstatymas nereglamentuoja informacijos pateikimo tvarkos ir sąlygų. Susiklosčiusi konfliktinė situacija parodė, kad asociacijos nariai autoriai ir LATGA-A administracija skirtingai suprato informacijos teikimą reglamentuojančias įstatymo nuostatas. Vadovaujantis minėta įstatymo norma, buvo nuspręsta parengti informacijos teikimo sąlygas reglamentuojantį tvarkos aprašą.
Susitikime dalyvavę autorių atstovai taip pat kalbėjo apie problemas, susijusias su LATGA-A narystės kriterijais ir kolegialaus valdymo organo - LATGA-A tarybos sudarymo sąlygomis. Autorių nuomone, šiuos klausimus būtina spręsti keičiant galiojančius asociacijos įstatus. LATGA-A tarybos atstovų nuomone, LATGA-A turi specifiškų problemų, nes skirtingai nei daugelis kitų šalių autorių asociacijų, administruoja praktiškai visų menų autorių teises.
Susiklosčiusi konfliktinė situacija parodė, kad didžiausia autorių grupė (populiariosios muzikos) jaučiasi nepakankamai atstovaujama ir atlyginama.
Susitikimo dalyviai vieningai sutarė, kad būtina keisti LATGA-A įstatus, numatant proporcingą asociacijos narių atstovavimą taryboje.
Susitikimo metu taip pat buvo aptartas klausimas dėl LATGA-A veiklos audito. Autorių atstovai nepritarė, kad LATGA-A generalinis direktorius Edmundas Vaitekūnas savo iniciatyva užsakytų veiklos auditą, ir paragino LATGA-A administraciją kreiptis į teismą su prašymu skubos tvarka nagrinėti ginčą dėl LATGA-A konferencijos nutarimų teisėtumo. Išsprendus šį klausimą, autorių nuomone, LATGA-A veiklos auditą turėtų atlikti konferencijos nutarimu patvirtinta audito paslaugas teikianti įmonė.
