Prekybos alkoholiniais gėrimais licencijų išdavimo tvarką reglamentuojanti Palangos miesto taryba antrą kartą atmetė Alkoholio kontrolės įstatymo siūlymą prekybos alkoholiu vietoms nustatyti privalomą atstumą nuo sveikatos priežiūros, ugdymo įstaigų, maldos namų.
Nuo šių objektų iki alkoholiu prekiaujančių įmonių savivaldybė siūlė nustatyti 100 metrų atstumą. Šiuo metu alkoholinių gėrimų parduotuvės ir barai Palangoje gali atsirasti visai greta mokyklų, sanatorijų, bažnyčių, šeštadienį rašo „Lietuvos rytas“.
Kurorto politikai suabejojo, ar tokia Alkoholio kontrolės įstatymo nuostata neprieštarauja Konkurencijos įstatymui. Mat iš šiuo metu jau veikiančių bendrovių, kurios yra arčiau nei per 100 metrų nuo minimų įstaigų, licencijos atimti negalima.
Tačiau, pagal Alkoholio kontrolės įstatymą, šalia tokių alkoholio prekybos vietų nebegalėtų atsirasti kitų konkurentų.
„Susidaro toks įspūdis, kad savivaldybėms privalomą atstumą leidžiantis nustatyti įstatymo straipsnis atsirado prie ugdymo, gydymo įstaigų jau veikiančių įmonių iniciatyva“, - sakė savivaldybės numatytam atstumui nepritarę Palangos politikai.
Savivaldybę konsultavęs tarnybos atstovas pripažino, kad privalomą atstumą numačiusi savivaldybė gali sulaukti verslininkų skundų dėl taikomų nevienodų konkurencinių sąlygų.
„Pagal Alkoholio kontrolės įstatymą, savivaldybių nustatytu privalomu atstumu nuo ugdymo, sveikatos priežiūros ir kitų įstaigų naujų prekybos alkoholiu vietų atsirasti negali. Įstatymas nenumato galimybės dėl šios priežasties įmonėms atimti anksčiau išduotą prekybos alkoholiu licenciją. Ar savivaldybėms suteikta galimybė patvirtinti atstumą tarp prekybos alkoholiniais gėrimais vietų bei įstatyme išvardytų įstaigų ir tarnybų teritorijų prieštarauja kitiems teisės aktams, galėtų atsakyti pati Konkurencijos taryba“, - aiškino Valstybinė tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos direktorius Česlovas Balsys.
