REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Didžiausia gamtinių dujų vartotoja Lietuvoje - Jonavos trąšų gamintoja „Achema“ turi sumokėti 11,6 mln. eurų skolą dujų perdavimo bendrovei „Amber Grid“ už suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalo statybą, galutinai nutarė teismas.

Didžiausia gamtinių dujų vartotoja Lietuvoje - Jonavos trąšų gamintoja „Achema“ turi sumokėti 11,6 mln. eurų skolą dujų perdavimo bendrovei „Amber Grid“ už suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalo statybą, galutinai nutarė teismas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) vasario 5 dieną atmetė „Achemos“ skundą ir paliko galioti pernai liepą Apeliacinio teismo priimtą nutartį, pagal kurią „Achema“ turi sumokėti 11,073 mln. eurų vadinamojo SGD terminalo priedo skolą už 2013 metų sausio-rugpjūčio mėnesius, 488,7 tūkst. eurų delspinigių, procesines palūkanas ir beveik 20 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų.

REKLAMA

„Achema“ per visus 2015 metus bendrovei „Amber Grid“ sumokėjo 51,34 mln. eurų skolų, tačiau „Achemos“ advokatas Gintaras Balčiūnas BNS teigė, kad nepaisant to, bylinėjimosi dėl SGD terminalo išlaikymo neketinama nutraukti.

„Achema“ teismo prašė sustabdyti bylos nagrinėjimą kol Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) išspręs bendrovės ginčą su Kainų komisija dėl SGD terminalo išlaikymo. Vis dėlto LAT nutarė, kad dviejų bylų ryšys yra nepakankamas, kad būtų galima bylą stabdyti.

REKLAMA
REKLAMA

Jonavos trąšų gamintoja taip pat bandė įrodyti, kad SGD terminalo priedas kaip valstybės pagalba su Europos Komisija (EK) buvo suderintas tik 2013 metų lapkritį, todėl terminalo išlaikymo mokesčių už 2013 metų sausį-rugpjūtį ji neturėjo mokėti. „Achemos“ teigimu, valstybės pagalba, nepranešus Komisijai, lemia pareigą ją grąžinti, o vėlesnis EK sprendimas dėl jos suderinimo neturi atgalinio veikimo galios.

„Principas, kad vėlesnis Komisijos sprendimas nelegalizuoja iki tol neteisėtų pagalbos priemonių, skirtingai, nei įrodinėja „Achema“, savaime nereiškia automatinės valstybės pagalbos grąžinimo pareigos atsiradimo pagal ES teisę“, - pažymima LAT nutartyje.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Achema“ teismo taip pat prašė kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, tačiau LAT tam nematė teisinio pagrindo.

LVAT sausio pradžioje priimtu sprendimu „Achemos“ ir Kainų komisijos ginčas dėl SGD terminalo išlaikymo 2015 metais mokesčio lieka sustabdytas kol teismas priims sprendimą kitoje byloje dėl SGD priedą nustačiusio Kainų komisijos nutarimo.

Vadinamasis SGD terminalo priedas, skirtas terminalo statybai, galiojo 2013 metais ir iki 2014-ųjų gruodžio, vėliau jį pakeitė SGD terminalo dedamoji, kuri panaikinta nuo šių metų pradžios, ją pakeitus dujų pajėgumų mokesčiui. „Achema“ bendrovei „Amber Grid“ pernai sumokėjo apie 51,34 mln. eurų skolų už 2013-2015 metus.

Konstitucinis Teismas pernai balandį nutarė, kad įmonė privalo mokėti SGD terminalo išlaikymo mokesčius.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų