• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus apygardos teismas pradėjo nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės prokuroro skundą dėl Algirdo Paleckio išteisinimo byloje, kurioje jis kaltintas šiurkščiai menkinęs bei pritaręs nusikaltimui prieš Lietuvos gyventojus.

REKLAMA
REKLAMA

Vilniaus apygardos teismui prokuroras Egidijus Šleinius pateikė skundą, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus pirmosios apylinkės teismo išteisinamąjį nuosprendį Algirdui Paleckiui, kuris kaltintas vienoje radijo laidoje viešai pasisakęs, kad per Sausio 13-osios įvykius prie Televizijos bokšto „saviškiai šaudė į savus“, ir nuteisti politiką vienerių metų laisvės atėmimo bausme atidedant bausmės vykdymą dviem metams.

REKLAMA

Tuo tarpu A. Paleckio advokatas Jurijus Binevičius ir pats išteisintasis politikas prašė palikti žemesnės instancijos teismo sprendimą tikindami, kad nėra įrodymų, jog pasakydamas savo nuomonę politikas įžeidė žuvusiųjų bei jų artimųjų atminimą.

Rėmėsi V. Petkevičiaus ir J. Kuolelio knygomis

Kalbėdamas per posėdį, į kurį susirinko gausus būrys bokšto gynėjų ir A. Paleckio šalininkų, politikas teigė, kad dalyvaudamas radijo laidoje vadovavosi faktiniais duomenimis, kurie išdėstyti keliose knygose: „Pavyzdžiui, Vytauto Petkevičiaus, kuris vadovavo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui, knygoje „Durnių laivas “ teigiama, kad rašytojas prisiima atsakomybę už faktų tikrumą. Ten kaip tik ir buvo pateikti duomenys, kad Sausio 13-osios aukos guli ant Vytauto Landsbergio ir Audriaus Butkevičiaus pečių.“

REKLAMA
REKLAMA

A. Paleckis prisipažino, kad kalbėjosi su V. Petkevičiumi 2008 metų vasarą šiam jau būnant sunkios sveikatos būklės: „Ir tada jis kartojo, kad per Sausio 13-osios įvykius prie bokšto saviškiai šaudė į savus.“

Paklaustas teismo, ar jis žinantis, kad faktai, išdėstyti knygoje vertinti kaip abejotini, A. Paleckis tikino tik girdėjęs apie V. Landsbergio bylinėjimąsi su V. Petkevičiaus šeima, tačiau su teismo sprendimais nėra susipažinęs.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Paminėtas A. Butkevičiaus interviu

A. Paleckis paminėjo buvusio Lietuvos komunistų partijos atstovo Juozo Kuolelio knygos epizodus bei Algirdo Plukio kūrinį, kur naudotas „Obzor“ žurnalistės interviu su Audriumi Butkevičiumi: „Ten buvęs Krašto apsaugos ministras tikina sąmoningai ėjęs ir provokavęs tarybinius karius. Be to, rėmiausi liudytojų, gyvenančių Karoliniškėse, parodymais.“

REKLAMA

Teismo paklaustas, kodėl nesikreipė į prokuratūrą, A. Paleckis tikino, kad kreipėsi ne kartą prašydamas apklausti buvusį SSSR generalinį sekretorių Michailą Gorbačiovą: „Tačiau buvo atsakyta, kad mano prašymas yra nepagrįstas ir nieko vertas: „Manau, šaltiniuose nurodytus faktus turėtų įvertinti tie, kurie jau 20 metų tiria Sausio 13-osios bylą. Gyvenu laisvoje šalyje ir turiu teisę reikšti nuomonę įvertinęs įvairius šaltinius. Nesijaučiu padaręs nusikaltimą, menkinęs ar įžeidęs žuvusiųjų atminimą, neigęs SSSR agresiją.“

REKLAMA

A. Paleckis: sakiau, kad „aiškėja, jog saviškiai šaudė į savus“

Kalbėdamas teisme A. Paleckis akcentavo – dalyvaudamas laidoje ištaręs frazę, kad aiškėja, jog per Sausio 13-osios įvykius „saviškiai šaudė į savus“: „Nesakiau, kad šaudė, o tik paminėjau, jog aiškėja faktas. Tai turėtų įvertinti ir teismas. Be to, po mano žodžių laidos vedėjas paskelbė pertrauką ir mano pasisakymas pakartotas vedėjo paimant iš konteksto frazę „saviškiai šaudė į savus“.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Be to, politiko teigimu, teisme kalbininkė akcentavo, kad jo kalboje nėra SSSR agresijos neigimo, nes negali aiškėti procesas, kurio tyrimas vis dar vyksta: „Sausio 13-osios byla vis dar tiriama ir net neperduota teismui. Iki šiol išnagrinėti tik keli epizodai.“

Po baigiamųjų kalbų teismas klaidingai paskelbė, kad nuosprendį skelbs birželio 14-ąją, kai Lietuva mini genocido dieną. Kai salėje pasigirdo pasipiktinimo šūksniai, data perkelta į birželio 12 dieną.

REKLAMA

Grumtynės dėl garbės

Pasibaigus teismo posėdžiui, prie teismo pastato susigrūmė A. Paleckio šalininkai ir Bokšto gynėjų atstovai. Vieni kitus kaltino įvairiais nusikaltimais.

Bokšto gynėju prisistatęs Kasparas Gentspigelis tikino: „Man gaila žmonių, kurie yra suklaidinti. Manau, dalis jų yra „Jedinstvo“ atstovai. Tai yra šmeižtas, kuris gali sutrukdyti priimti sprendimą Medininkų žudynių byloje.“

Anot K. Gentspigelio, daugelis liudytojų yra gyvi, tad tai, apie ką kalbama byloje, žeidžia jų pozicijas ginant Lietuvos valstybę.

Savanorių atstovas Vytautas Račkauskas tikino – jeigu teismas vėl išteisins A. Paleckį, bus kreiptasi į Generalinę prokuratūrą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų