man įdomu, kodėl visada tokie įrašai: mamutai, ateiviai ir pan. nufilmuoti nekokybiškai tipo su triukšmais kai šiaip viskas internete jau gana kokybiška. Jie gal pieštukais paišo šias "animacijas"?

man ir atrodo kad cia meska ir jokiu ilciu ten nesimato paprasciausiai vaizduotes vaisius

Aisku meska. Jei butu mamutas jo straublys taip pat butu juodas kaip ir visas kunas. O dabar jis sviesus. Cia meska isikandus kokia lasisa ir tiek. O gal tai ne mamutas, o visai nauja rusis - sviesiastraublis :))).

čia ne mamutas ir ne lokys, o meška

Man tai atrodo, kad čia vis dėlto lokys. :) Išgarsėjo, gražuolis. :D

gal koks islindo is olos pramegojas kelis tukstancius metu

Lokys su zuvim burnoj eina, ot kad sensacija ;DD

nu čia tai geras. aš tai tikiu, kad čia mamutas

Jus turbut niekad nepatet einancio lokio,tai ir pasakojat nesamones,kad tik paneigti,lokys juda visai kitaip ,be to jo ketera yra zymiai zemiau,ka cia ir bekalbeti su tokiu diletantu,kuriam svarbu paneigti....nesemu tvirtinti,kad tai tikrai nesufalsifikuota,bet pasidalinau ,ak esu girdejas 22 metus atgal.

Esu buves sibire dar Tarybiniais laikais ir savo ausimis girdejas.kad Taimyre vietiniai tiki ,kad yra gyvu mamutu,nes budavo,kad aptinka ju pedsakus ir sakosi net mate,bet juo juos dievina ir niekad neparodydavo rusu nei mokslininkams ,nei geologams,tode tie sakydavo,kad tai vietiniu issigalvojimas! bet vietiniai mane pati tikino kad mamutu dar yra like,as tada netikejau,nes tikejau mokslo ziniom,manau,kad vistik gali but like tu vyvunu,kaip ir dabar dar atrandama visokiu rusiu,kuriu populiacija jau buvo laikyta isnykus net ir pries milijonus metu! tai kad ir riesapelekes zuvys ir kaikurie zinduoliai.cia tikrai nepanasu i kazkoki sukurta filma,juo labiau su skaitmenos pagalba.Musu mokslininkai labai jau nenori pripazintii ,kad jie galejo klysti,nes tai griauna ju autoriteta